○위원장 이종호   성원이 되었으므로 제284회 인천광역시 중구의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다.

---

○위원장 이종호   그러면 의사일정 제1항, 2019회계연도 결산 승인의 건을 계속하여 상정하겠습니다.
  오늘은 행정복지국 소관 결산에 대하여 심사하도록 하겠습니다.  먼저 총무과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  총무과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  위원장이 질의 잠깐 드리도록 하겠습니다.  세입에서 주차요금 예산이 1억 335만 6000원 정도 잡혀 있고 징수는 1억 700 정도 되어 있는데 총무과 주차요금 수입은 어디에서 발생하는 거죠?

○위원장 이종호   한 가지만 더 질의하겠습니다.  130페이지 한번 보겠습니다.  상단에서 네 번째 칸에 구민의 대화방 운영에 1700 예산이 잡혀 있는데 구청장께서 각동에 돌아다니면서 구민들하고 대화하면서 민원이라든가 이런 부분 처리했던 예산인가요?

○위원장 이종호   그러면 이거는 자료로 가져다주세요.  사업계획서하고 연초보고서, 지출결의서 가져다주세요.

○위원장 이종호   질의하실 위원 계십니까?  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  자세히 설명해 주셔서 이해는 갔는데 몇 가지 확인 질문 드리겠습니다.  131페이지, 새마을지도자 장학금 지원하고, 통장자녀 장학금 지원에서 잔액이 남은 것은 무상교육이 확대돼서 집행잔액이 남았다고 했고 신청자가 감소했다고 했어요, 통장자녀 장학금 같은 경우는.  신청자가 감소했다는 것은 다 받아서 못 가져간다는 거예요?  아니면 왜 감소했을까요?

○박상길 위원   처음에는 무상교육이 확대될 것을 예상하지 못하고 책정한 금액이었나 봐요?

○박상길 위원   그리고 그 밑에 국내교류 업무추진에서 교육 수요가 감소됐다고 했어요.

○박상길 위원   그리고 그 밑에 외부교육 훈련활동 지원도 역시 그런가요?

○박상길 위원   평소에는 이 금액이 다 들어갔다는 거죠?  

○박상길 위원   그리고 132페이지, 복지제도 운영은 영종에서 시내로 버스 운영하는 거 말씀하시는 거예요?  

○박상길 위원   그런데 시 감사에서 지적을 당했다는 건 무슨 말씀이세요?

○박상길 위원   저희는 지원근거 없이 했다는 말씀이세요?  

○박상길 위원   마지막으로 직장 보육시설 운영은 교사가 왜 감소했나요?  

○박상길 위원   탄력적이네요, 이 예산은.

○박상길 위원   알겠습니다.  수고 많으셨습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   과장님 수고 많습니다.  몇 가지만 질문 드릴게요.  130페이지 상단 다섯 번째 줄에 예비군 육성 지원이라고 있는데 예비군이 그냥 예비군이 아니죠? 

○정동준 위원   현역 예비군을 얘기하는 거예요?  

○정동준 위원   아직도 예비군 제도가 있어요?  지금 여성도 예비군이고 그렇지 않아요?  남자들로 형성되어 있어요?

○정동준 위원   알겠습니다.  그리고 그다음 페이지 월미도 집단희생사건 위령제 지원이 있는데, 위령제를 매년 하고 있습니까? 

○정동준 위원   어떻게 지원해 줘요?  제사를 지낼 수 있게 해 주나요?

○정동준 위원   몇 분이나 오세요? 

○정동준 위원   그리고 여섯 번째 줄에 인사업무 운영관리 부분인데요.  신규사원 모집을 안 해서 예산이 남은 거예요?  그렇지 않으면 운영하고 남으신 거예요?

○정동준 위원   네.

○정동준 위원   마지막 질문 드릴게요.  지금 공무원단체 및 노조, 상용직노조 지원사업을 하고 계신데 지금 중구에 있는 공무원노조가 제대로 가동이 되고 있는 거예요?  그렇지 않으면 업무정지하고 그냥 서있는 겁니까, 이게?

○정동준 위원   그런데 본 위원이 보기에는 전혀 노조가 가동되고 있는 느낌을 못 받았어요.  지금 6급이나 7급, 8급 공무원들이 굉장히 고통받고 있는 걸로 알고 있는데 전혀 노조가 활동을 안 하는데 이거 지원을 해 줘야 되겠냐 이말이에요.  어떻게 생각하세요?  

○정동준 위원   제가 이 말씀을 드리는 이유는 과장님 대충은 알잖아요, 그렇죠?

○정동준 위원   전혀 보호받지 못하는데 공무원 노조비를 왜 우리가 구에서 지원을 해 줘요?  제가 보기에는, 보는 각도에 따라서 다른 게 아니고 전체적으로 봤을 때 노조가 제 역할을 안 하고 있기 때문에 중구청이 지금 이렇게 흘러가고 있는 거예요.  얼마나 고통받고 있는 직원들이 많아요.  아시잖아요?

○정동준 위원   그런데 이걸 이대로 놔두고 노조비를 지원하고 있어요?  이거 무슨 대책을 세워서 하시든가 해야지.  대책회의라도 한번 해 보셨어요, 이 자금 주기 전에?  고통받는 직원들을 생각하셔서 해결책을 만들어 주시든가 해야지.  유산하고 이런 공무원들 많이 생기고 타구에서도 그런 얘기가 수없이 들리는데 공무원노조가 도대체 공무원들을 위한 노조예요?  그렇지 않으면 자기들끼리 노조를 만들어서 그냥 운영하고 있는 거예요?  그러면 이거 자금 지원을 중단시키든가 하셔야지 이거를 몇 년씩 그냥 놔둬요?  이거 다시 한 번 생각해 보세요.

○정동준 위원   이상입니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   이성태 위원입니다.  과장님 수고 많으시고요.  총무과에 보니까 총 집행잔액이 24억 정도 돼요.  과장님은 많다고 생각하세요?  적다고 생각하세요?

○이성태 위원   대부분 총무과 쪽은 직원들의 복지라든가 교육, 다 이런 거잖아요.  그런데 저희 직원들 현황이 정해져 있잖아요.  교육비라든가 여기에 보면 기관 공통운영비 여러 가지가 있는데 이게 매년 하는 거잖아요, 거의 비슷하게.

○이성태 위원   그런데 6000만원, 4000만원, 2500만원, 3000만원, 4000만원 이렇게 과연 남기는 게 맞는 건지.  물론 그중에 못쓰고 남는 부분들도 있겠죠.  그런데 충분히 예상할 수 있는 금액들이라고 본 위원은 생각하거든요.  이렇게 몇 천 만원씩 남겨가지고 24억이라는 지출잔액에서 불필요하게 잡은 금액이 50%는 된다고 보거든요.  충분히 예상할 수 있는 돈인데 이렇게 불필요하게 이쪽에 남다 보면 다른 부서에는 1, 2억이 없어서 사업을 하는데 상당한 제약을 받고 있고, 주민들한테 고통을 받고 있어요.  큰 금액에 비해서 과장님도 말씀하셨듯이 많지는 않지만 전체 중구의 다른 부서 예산을 봤을 때는 좀 과다하게 남지 않았나 이런 생각을 해 보고요.  차후에 예산을 짜실 때는 이런 부분을 고려하셔 가지고 최대한 잔액이 안 남고 다른 부서에서 쓸 수 있게끔 만들어 주는 것도 이쪽의 역할이 아닌가 그런 생각이 듭니다.  

○이성태 위원   아무튼 간에 고생 많으셨고요.  예산이라는 것은 적재적소에 잘 들어갔을 때 주민들한테 행정서비스라든가 주민편리성이라든가 이런 부분을 쓸 수 있거든요.  잘 좀 감안해 주시기 바랍니다.  수고하셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  강후공 위원 질의하시기 바랍니다.

○강후공 위원   과장님 수고 많습니다.  한 가지만 여쭙겠습니다.  130쪽, 연안동 행정복지센터 신축에 41억 정도가 들어갔는데, 지금 정상 운영이 되고 있는 거죠?  

○강후공 위원   코로나19 때문에 안 하고 있는 거예요?

○강후공 위원   저는 지을 때 한번 가보고 가보지 못했거든요.  아쉬움도 있고 한데,  지금 41억 정도가 들어갔는데 토지까지 다 포함된 건가요?  

○강후공 위원   건물값인 거죠? 

○강후공 위원   개청식은 7월쯤 하려고 해요?

○강후공 위원   잘 알겠습니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 총무과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.  총무과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 문화관광과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  문화관광과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  몇 가지만 질문 드리겠습니다.  135페이지, 기획공연이 1억 8400인데 명시이월이 됐고 한 2300 정도가 남은 거예요?  135페이지 두 번째 줄이요.  기획공연이 항상 부족하다고, 작년 예산에도 기획공연이 부족하다고 했는데 남았어요?  적수사태 때문에 공연을 줄였나요?

○박상길 위원   그다음에 그밑에 문화관광자원개발 계속 이월되는 건 아까 말씀하셨나요?  135페이지, 문화관광자원개발 관광명소화사업.  계속 이월되고 있어요?

○박상길 위원   계속 지금 하고 있어요?  

○박상길 위원   눈에 띄게 뭘 하는 것 같지는 않은데, 올해 마무리된다고요?

○박상길 위원   이 금액이 다 소진되는 겁니까? 

○박상길 위원   그리고 136페이지, 미술작품 관리에 매년 800만원 정도 들어가나요?  이 정도면 몇 작품 정도 구입해요, 세 작품?

○박상길 위원   저는 항상 그 주장을 해 왔거든요.  세 작품이면 한 작품에 거의 몇 백 만원 정도를 투자해서, 물론 저는 문외한이니까 이 금액도 대가들에 비하면 비싼 작품은 아니겠지만 저희 화장실이라든가 이런 데도 문학을 감상할 수 있는, 저렴하지만 편안한 작품들을 곳곳에 배치해 둬서 물론 관광객이 여기에 많이 오지는 않지만 직원들이라든지 의원들이라든지 편하게.  몇 백 만원 짜리 하지 마시고 몇 십 만원 정도로 하면 충분히 나오잖아요.  화장실에 가보면 굉장히 삭막해요.  화장실, 복도 아니면 의원들 방에 있는 미술품도 2년째 그대로 한 작품이 걸려있거든요.  고가의 작품을 교체해달라는 건 아니고 아까 제가 말씀드렸듯이 문화예술인들한테 작품 구매도 해서 문화예술인들이 자기 작품이 나가는 것에 대해서 즐거움을 가지실 수 있잖아요, 작품활동 하시는데.  작품을 사는 데 인색하지 않았으면 좋겠어요.  만약에 세 작품이면, 구체적으로 어떤 걸 했어요?

○박상길 위원   문화예술의 도시, 중구가 미술작품이라든지 이런 거에 궁색한 것 같아서 곳곳에 비싸지 않지만 봄으로써 힐링될 수 있는 작품을 배치해 주시기를 부탁드리고요.  그다음에 어린이 합창단 관리가 6억 6000인데 2500만원 정도가 남았어요.  남은 건 인건비인가요?

○박상길 위원   그러면 많이 남은 것 같은데.

○박상길 위원   아이들 모집이 어려운가 보죠?

○박상길 위원   올해는 더 많은 아이들이 참여하겠죠?  그다음에 138페이지, 전시관 및 박물관 운영 맨밑에 전년 대비 이월금액이 거의 1억 정도 돼요.  6억 6000인데 8000만원 정도가 지금 남은 거죠?

○박상길 위원   맨날 예산 짤 때 보시면 전시관이나 박물관 운영비가 부족하다고 하신 것 같은데 거의 1억 가까이 남은 것은 이 비용에 대해서는 많이 남은 거라고 말씀하지 않으시는 건가요?  

○박상길 위원   공공요금이요?

○박상길 위원   공공요금이 절약됐다고 하니까, 그래서 남은 금액이면 다행이고요.  꼭 필요한 데에 안 쓰지 않았나 그런 염려에서 말씀드렸고요.  특히 문화예술과는 이런 사업들이 많은데 곳곳에 남은 금액들이 꽤 되는 것 같아요.  예산을 잘 짜셔서 남는 금액들이 많지 않았으면 좋겠습니다.  수고 많으셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  유형숙 위원 질의하시기 바랍니다.

○유형숙 위원   과장님 수고 많으시고요.  135페이지 하단 쪽에 문화관광 기반시설 관리 및 운영이라고 되어 있는데 어디에다가 무슨 일을 하신 건지 설명 좀 부탁드립니다.

○유형숙 위원   네.

○유형숙 위원   트릭아트스토리도 위탁한 건가요?

○유형숙 위원   그리고 136페이지, 어린이 합창단을 운영하고 있는데 어떤 식으로 하고 있나요? 

○유형숙 위원   그런 식으로 하고 있습니까?  모여서는 못하고?

○유형숙 위원   반주자, 지휘자는 다 계시는 거죠?

○유형숙 위원   공연을 한 적이 한번도 없는 거죠, 창단되고?

○유형숙 위원   아이들을 모집하기도 힘들겠네요, 뭔가 보여야지 되는데.  그리고 중구 도서관 운영 지원이 있는데 3억 5000이에요.  137페이지 하단에 있습니다.  이거는 꿈벗도서관 얘기하시는 건가요?

○유형숙 위원   꿈벗도서관도 보고를 받은 게 없는데요.  어떤 프로그램을 하고는 있나요?  

○유형숙 위원   그러면 3억 5000이라는 예산에서는 좀 남겠네요?  작년도에는 사업을 하신 거잖아요.  그 사업을 지금 얘기하는 건데요, 어떤 것을 했는지?

○유형숙 위원   그 프로그램 내용 좀 알려주세요.

○유형숙 위원   네.

○유형숙 위원   그리고 그 밑에 보면 작은 도서관이 있어요.  작은 도서관을 어디에다가 만들고 있는 건가요?  제가 알기로는 동인천동에 있고 또 어디에 있나요?

○유형숙 위원   작은 도서관 내용 좀 개인적으로 알려 주십시오. 

○유형숙 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   수고 많으십니다.  질문 몇 개 드릴게요.  지금 문화관광과에서 1년에 쓰는 예산이 96억 정도 되는데 이렇게 보면 문화재 쪽에도 중복되는 게 많이 있는 것 같고요.  질문으로 바로 들어갈게요.  139페이지 보실래요.  춤추는 소무의도 이거 지금 어디까지 진행되고 있어요?  인천관광공사에다가 주고 있는 거예요?

○정동준 위원   그거는 바꿀 수 없는 거 아니에요?

○정동준 위원   위원들한테 설명회를 가진 지가 거의 1년이 지났어요.  아무것도 안 하고 이러고 있으면, 맨날 주민들하고 소통이 안 돼서 조율이 안 됐다는 식으로 얘기해 버리면 공무원들이 무슨 수로 일을 하겠어요?  관광공사에다가 용역 의뢰를 한다고 해서 그것도 기대하고, 섬투어 한다고 해서 그것도 기대해 봤는데 지금까지 1년이 지나도록 예산을 못 쓰고 몇 년 동안 예산을 못 쓰고 있는 이유가 주민들만 핑계 대기에는 너무 늦었어요.  

○정동준 위원   지금 제가 이 말씀을 드리는 거는 중구 경관 심의를 보면 소무의도가 중요해요.  거기에서 보면 소무의도를 어떻게 개발하겠다든가 인천항을 어떻게 개발하겠다든가 이런 개발계획 중심에 소무의도가 있어요.  이거를 어떻게 빨리 할 것이냐, 접을 것이냐의 문제를 빨리 문화관광과에서 결정해 줘야지 질질 끌고 있을 문제가 아니라는 거예요.  

○정동준 위원   문화유산팀에 제가 질문 드릴게요.  문화재 관리 중에 용궁사 건은 어떻게 진행되고 있어요?  전에 말씀하신 그 예산이 그대로 투입되는 거예요, 구 예산이?

○정동준 위원   우리가 구가 얼마고 용궁사가 얼마예요, 매칭이?

○정동준 위원   지금 용궁사에서 자기네 자부담을 제대로 내고 있는 거예요?  그렇지 않으면 자부담을 우리가 포기한 거예요?

○정동준 위원   그러니까 정상적인 입금을 얘기하는 거예요?  지금 우리가 정한 그 입금을 얘기하는 게 아니고 원래 내기로 했던 정상적인 입금을 얘기하는 거예요.

○정동준 위원   매칭 비율이 잘못된 것 같아서요.

○정동준 위원   지금 용궁사에서 입금됐어요?

○정동준 위원   그 내역을 정리해서 갖다 주세요. 

○정동준 위원   그리고 맨 마지막에 있는 용동칼국수거리 일원 환경개선사업 이거 계속 이대로 지지부진하게 둘 거예요?  이것도 벌써 김종달 팀장 간지가 꽤 오래 됐는데 실질적으로 내용이 없고 뭘 어떻게 하자는 건지.  이게 지금 2억 4000이 남았잖아요.  그런데 예산을 왜 빨리 빨리 안 쓰는지 도대체 이해를 못하겠어요.  설명은 가끔가다가 와서 하시기는 하는데 결정을 빨리 빨리 못 내리시냐는 거예요, 일에 대한. 

○정동준 위원   마지막으로 질문 하나 더 드릴게요.  크리스마스트리 부분인데, 지금도 다른 주민들하고 점심을 먹었어요.  그것 좀 안 했으면 좋겠대요.  저만 그런 생각을 가지고 있는 줄 알았는데 다른 분들도 그런 생각을 다 가지고 있어요.  중구에서 예산 쓰는 것 중에 제일 잘못 쓰고 있는 예산이 크리스마스트리 예산이라는 거예요.  그리고 다 알아요, 어떤 업체인지.  업체를 딱 지정해서 얘기하면서 이 업체를 왜 계속 5년 동안 이렇게 주냐는 얘기까지 해요, 제가 꾸며낸 얘기가 아니고.  제일 잘못 쓰고 있는 예산이 그 예산인데 금년도에는 어떻게 하실 거예요?  

○정동준 위원   일부 주민들이 이런 얘기까지 해요.  오해받기 딱 좋은 일들을 하시는 거예요, 공무원들이.  5년 동안 똑같은 업체에다가 똑같이 일을 주면 똑같은 것을 보여주니까 식상하기도 하고 공무원들하고 연관이 되어 있다는 얘기를 하는 거예요.  그런 오해를 안 받으시려면 저희 위원들이 얘기하는 것처럼 다른 업체들도 참여할 수 있게끔 경기도로 하든가 대한민국으로 하든가 법을 바꿔서라도 해야지 맨날 인천시에다가만 풀어버리니까. 

○정동준 위원   오해 받지 않도록 이번에는 잘 해 보세요.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  박상길 위원 추가 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 두 가지만 여쭤보겠습니다.  136페이지 첫 번째 줄에 야외공연장 운영 및 관리에서 예비비 6800만원 정도 사용했어요.  왜 예비비까지 사용했나요?  

○박상길 위원   그리고 138페이지 중간쯤에 지방지정문화재 보존관리에서 한 368만원 정도가 사고이월 됐어요.  이거는 어떤 것이 사고이월 됐나요?  지정문화재 보존관리면 국가나 시에서 내려오는 보조금을 가지고 저희가 관리하는 거죠?  

○박상길 위원   등록문화재라든지 지정문화재, 유형문화재 명목으로 나눠놓은 거죠?  금액이 남아서 보조금을 반납했어요?

○박상길 위원   조수준 팀장님.

○박상길 위원   중구 쪽으로 내려오는 지정문화재 보존관리 비용은 거의 매년 8400만원 정도 됩니까? 

○박상길 위원   저희가 신청하면 시나 국가에서 내려주는 거예요?  

○박상길 위원   잘 파악하셔서 신청을 제대로 해서 보조금 관리하는데 신경을 써주셨으면 좋겠습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  강후공 위원 질의하시기 바랍니다.

○강후공 위원   과장님 수고 많으십니다.  35쪽, 섬이야기 박물관에서 이거는 운영하는 인건비인가요?  

○강후공 위원   몇 분 계시는 거죠?  한 분 아니에요?  

○강후공 위원   먼저 수리는 다 하셨나요?  작년엔가 보니까 그 안에 수리 한다고 

○강후공 위원   그리고 139쪽, 3·1운동 임시정부수립 100주년 기념사업 지원에 이것도 진행 사항인가요?

○강후공 위원   그 밑에 인천개항장 스토리텔링을 활용한 조형물 설치도 그대로 있네요?  

○강후공 위원   올해 마무리 되나요?

○강후공 위원   알겠습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   이성태 위원입니다.  예산도 거의 100억 가까이 되고 하시는 일도 무지 않네요.  문화관광과가 이렇게 일이 많으신데, 직원은 지금 몇 분 정도죠?

○이성태 위원   너무 하시는 일이 많은 것 같아요.  공연도 과에서 다 하시고 시설도 관리하시고 사업도 하시고요.  여기에 보시면 계속비이월이 너무 많이 쌓여있지 않나요?  거의 70억 가까이 있는데 이렇게 많이, 사업이 이렇게 안 되나요?  왜 이렇게 이월이 많이 되죠?  

○이성태 위원   세 가지 사업이 완성되면 계속비 이월이 줄겠네요?

○이성태 위원   그런데 여기에 보시면, 누들타운하고 개항장을 보면 집행내역은 얼마 안 돼요.  나머지는 다 남아있는데 누들타운 같은 경우는 거의 마무리되셨는데 아직도 집행내역은 10억 정도 밖에 안 되는 것 같은데. 

○이성태 위원   벌써 몇 년째 공사를 하고 있는데 

○이성태 위원   물론 장기사업이다 보니까, 큰 사업이다 보니까 예산을 많이 끌고 갈 수 밖에 없는 구조라고 하시는 것 같은데 10억 주고 50억 정도가 남았어요, 누들타운이.  50억 지금을 올해 한꺼번에 다 하시나요?  내년까지 마무리 하나요?

○이성태 위원   이 속에 모든 시설, 전시 이거까지 되어 있는 거예요?  아니면 단순히 건설비만 있나요?

○이성태 위원   총 예산이 누들타운이 거의

○이성태 위원   꽤 돼요.  60억이 넘는데 이돈 가지고 모든 게 해결돼요, 누들타운은?  전시품 진열하고 안에 인테리어 하는 건 따로 인가요?  어떻게 되나요?  

○이성태 위원   진열하고 전시 그거는 따로, 추가로 우리 예산이 더 투입될 것 같나요?

○이성태 위원   들리는 말에 의하면 추가로 들 것 같다는 얘기도 있고.

○이성태 위원   엊그제 점심 때 건물을 봤는데 외벽공사를 하고 있더라고요.

○이성태 위원   외벽 디자인이 슬레이트 지붕처럼 되어 있잖아요.  그런 식으로 외벽을 하던데 그 위에다가 뭔가를 다시 입히나요?  디자인 자체가 전혀 안 어울리더라고요. 

○이성태 위원   제가 왜 이런 질문을 하냐면 계속 미루고 건설기간이 지나다 보니까 부실 우려가 있지 않을까 그런 뜻에서 제가 질의한 거예요.  만약에 외관 같은 경우에도 멋있게 해 줘야 되는데, 제가 본 상태로 마무리한다면 철판 같더라고요.  철판으로 외벽을 해 놓은 것 같은데 그거 확인 한번 해 보시고요.  말 그대로 누들타운 랜드마크 식으로 신포동에 짓고 계시는데, 많은 예산을 투입해서.  경관, 외관이 부실하면 기능을 제대로 못하지.

○이성태 위원   누들타운 사업 자료 좀 주실래요?  

○이성태 위원   초창기부터 시작해서 어떻게 지금까지 진행이 되고 있는지, 돈은 얼마나 투입됐는지 좀 주세요.  135페이지에 보시면 두드림 문화공연 기획공연이 있어요.  5000만원이 명시이월 됐어요.  왜 명시이월을 시켰나요?  1억 8000에서 5000을 넘겼거든요.  이게 어떻게 된 건지.

○이성태 위원   많이 남았어요, 2300이나 돈이.  공연이라는 것은 지역예술인들, 저도 많이 얘기하는데 예산을 잡았으면 지역예술인들의 경제적인 부분도 생각해서 최대한 쓰시는 게 좋지 않을까.  애초부터 적게 잡든지 해야지 지역예술인들은 공연이 없고 돈도 안 된다, 경제적으로 어렵다고 얘기하니까 이런 부분들은 참고를 해 주시기 바라고요.  

○이성태 위원   마지막으로 139페이지에 보시면 문화기반 확충 및 관리 부분에서도 이것도 많이 2억 5000 정도 명시이월 됐어요.  어떤 사업인데 넘어간 거죠?  소무의도 때문에 그런가요?  

○이성태 위원   139페이지, 문화관광 기반확충 및 관리에서.

○이성태 위원   1억이 넘게 남은 거면 많이 남은 거잖아요.  적게 남은 게 아니잖아요.  문화기반시설 조성 및 관리에서도 1억 3000 정도가 남아 있어요.  이런 부분들에 대한 것은 예산이라는 게, 아까 총무과에서도 얘기했지만 불필요한 예산들을 잡을 수도 있고 물론 사업을 하시다 보면 넘길 수도 있는데.

○이성태 위원   사업을 하나 추진하기 위해서는 준비도 많이 하시고 계획도 세우고 해야 되는데 예를 들어서 주민이 이거 해 주세요, 하면 쉽게 하는 사업도 있고.  물론 검토는 당연히 하시겠죠.  좀 더 심도 있게 검토하시고, 예산을 잡으실 때는.  마지막으로 용동칼국수거리 일원 환경개선사업도 아까 존경하는 정동준 부의장님께서 말씀하셨는데 2억 4000이 명시이월 됐는데 이렇게 공사가 안 될 수 있는 건지, 이유를 제가 자세히 못들어서 다시 한 번 설명해 주세요.

○이성태 위원   이 사업은 잘 하셨어요.  예산도 잘 쓰신 것 같은데 사업이 너무 광범위 하지 않나.  여러 가지 사업을 너무 많이 하는 부분에 대해서 많이 힘드실 거라고 생각을 해 보고요.  그래서 공연이나 이런 부분은 올해부터 기획사 쪽하고 협의해서 그쪽으로 넘긴다는 얘기도 말씀하셨기 때문에 직원분들이 일하는 과정에서 너무 과다한 업무가 되다 보면 제대로 일이, 그래서 늦어지지 않나 우려의 말씀을 드려요.  최대한 과에서 할 일은 하되 그렇게 중요치 않는 것들은 용역을 준다든가 기획사에 준다든가 이렇게 하는 방법도 고려해 보시고요.  아무튼 간에 계속비이월이 많아서 그랬는데 큰 사업들 3개에서 대부분 다 들어가는 부분이니까 잘 마무리를 해 주시기 바랍니다.  수고하셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   한 가지만 더 질문 드릴게요.  135페이지 누들 문제인데, 누들사업 중에 사업비 전용이나 변경을 한 항목이 있습니까? 

○정동준 위원   네.

○정동준 위원   누들 총 금액이 얼마죠?  

○정동준 위원   처음에 117억 아니었잖아요?

○정동준 위원   구비 어떻게 해서 늘었어요?  

○정동준 위원   지금 자료 안 가지고 있으세요, 총 사업비에 대한 거?

○정동준 위원   지금 말씀하셔야 될 것 같은데, 왜 그러냐면 제가 알기로는 누들에 대한 돈만 쓴 게 아니라 이것저것 돈을 많이 쓴 것 같아요.  건물 매입과정, 부수는 과정 철거하는 과정 이런 데서 그 돈을 언제 추가로 구에서 10억을 넣었는지, 제가 모르면 위원들 몰래 집어넣은 건지, 어떻게 해서 금액이 늘어났는지, 자료 있으면 답변해 보세요.  애초 금액이 얼마예요?  

○정동준 위원   순수하게 시비, 구비 확보한 금액 중에 순수하게 누들로만 쓴 금액하 고 그 외에 금액하고 따로 정리해서 가져다주세요.

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 문화관광과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.  문화관광과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 재무과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  재무과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  강후공 위원 질의하시기 바랍니다.

○강후공 위원   과장님 수고 많으십니다.  전기차 보급사항에서 6대라고 하셨죠?  

○강후공 위원   한 대에 4500?  

○강후공 위원   6대는 동으로 배치된 거예요?  

○강후공 위원   팀장님이 불러주세요.  말씀하세요.

○강후공 위원   이게 작년 거죠?  

○강후공 위원   올해 것도 다시 올려 보냈나요?

○강후공 위원   잘 알겠습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   한 가지만 여쭐게요.  141페이지 하단 네 번째 계약심의위원회 등 운영이라고 되어 있는데 집행잔액이 많이 남았어요.  계약할 때 심의 안 하세요, 예산 짜놓고?

○정동준 위원   예산이 많이 남았잖아요?

○정동준 위원   예산 세울 때 충분히 예상했을 거 아니에요?  예상 못하고 440만원 세워놓으신 거예요?

○정동준 위원   몇 건 예상하고 440만원 세워 놓으신 거예요?  

○정동준 위원   3회밖에 안 하신 거죠? 

○정동준 위원   계약 심의할 때 할 게 대충 몇 건 정도 나올 거 아니에요?  나올 건데 440만원 중에 150만원 쓰고 290만원으로 많이 남아서.  우리가 사업을 안 했다든가 그런 게 혹시 있을까봐 여쭤보는 거예요. 

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   이성태 위원입니다.  141페이지에 보시면 공유재산 효율적 관리에서 거의 20억 가까이 들어가요.  공유재산이 차량 쪽하고 또 뭐가 있나요?

○이성태 위원   보급사업은 우리 구에서 쓰는 거예요?  주민한테 주는 건가요?  

○이성태 위원   구청에서 사용하는 것만?

○이성태 위원   2억 7000 가지고 6대 정도 샀다는 겁니까? 

○이성태 위원   차량 관리에 4억, 공유재산 이거는 뭔가요?  12억 정도 썼는데 어떤 것을 주로 관리하죠?

○이성태 위원   매년 이 정도 들어가는 겁니까?  많이 차이가 나나요?  고정관리비인가요? 

○이성태 위원   그런데 4000 정도로 많이 남았어요. 

○이성태 위원   남은 이유가 어떻게 돼요?  

○이성태 위원   낙찰차액은 따로 있고 지출잔액이 4000 정도 남았잖아요.  이렇게 많이 남은 이유가 있으신가 해서요.

○이성태 위원   어떤 거 얘기했죠?  4000만 정도가 

○이성태 위원   차량관리가 2400이 남았네요, 공유재산에서 1700이 남았고.  차량관리도 마찬가지로 이 정도까지 남으면 많이 남는 거 아니에요?  

○이성태 위원   알겠습니다.  추가로 저번에 결산검사 하시느라고 고생하셨고요.  재무과는 돈을 다루는 부서이기 때문에 철저하게 하시겠지만 그래도 예산이라는 게 항상 많이 남으면 다른 쪽에서 못 써요.  그런 부분들을 감안하셔서 예산 수립하실 때 신경 써주시기 바랍니다.  고생하셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 재무과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.
  다음은 세무1과 결산 심사 순서이나 휴식을 위하여 정회하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
그러면 회의는 4시 10분에 속개하겠습니다.
  정회를 선포합니다.

(15시 37분 회의중지)

(16시 11분 회의속개)

○위원장 이종호   성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 세무1과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  세무1과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   저는 궁금한 게 아니고 부서성과에 보니까 지방세수 확충을 위한 목표를 보니까 목표가 100%인데 실적이 122%예요.  달성률이 122%인데 지방세 수입을 위해서 애쓰셔서 지난해 수고 많으셨습니다. 

○박상길 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
위원장이 질의 두 가지 정도만 하겠습니다.  우선 60페이지에 미수납액은 납기미도래라고 보면 되나요, 81억 정도가 되는데.  불납결손액은 7억 2000 정도이고 미수납액이 81억 정도 되거든요.  납기미도래를 표시한 건가요, 81억이? 

○위원장 이종호   과오납된 건 돌려주나요?

○위원장 이종호   그것도 5년 정도 지나면 국고에 귀속되나요?  

○위원장 이종호   돌려주는 것도요?

○위원장 이종호   수입으로 잡힌 금액이 혹시 작년 결산 때 얼마 정도 있었어요?  혹시 과오납된 것 중에서. 

○위원장 이종호   알겠습니다.  더 질의하실 위원 계십니까?  유형숙 위원 질의하시기 바랍니다.

○유형숙 위원   수고 많으십니다.  143페이지 중간 밑에 위원회 운영이 있는데 위원들이 몇 명이나 있나요?  

○유형숙 위원   18명이 되시는 거죠? 그런데 작년에는 위원회를 못 여셨나요?  남은 이유가?

○유형숙 위원   작년에도 서면심의를 하셨어요?

○유형숙 위원   왜 모이셔서 안 하시고, 그럴 필요가 없었나요?  

○유형숙 위원   2건은 대면심의 하셨다는 거예요?  

○유형숙 위원   대면은 안 했어요?

○유형숙 위원   그러면 1년에 몇 번을 해야 겠다는 예상은

○유형숙 위원   알겠습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   이성태 위원입니다.  60페이지에 보시면 미수납액이 상당히 많네요.  재산세에서 한 28억 정도 되고 지난연도 수입에서 50억이 넘어온 거예요?

○이성태 위원   그런데 미수납액이 이렇게

○이성태 위원   제가 이번에 결산검사도 했는데 미수납액이 너무 많고 기간이 지나면 소멸시키고 그러잖아요.  그런 부분이 있죠?

○이성태 위원   재산이 없는 것에 대해서면 소멸시효 한다는 거죠?

○이성태 위원   81억이면 적은 금액이 아니잖아요?  방법을 강구해 주시기 바랍니다.  거의 100억인데, 81억이면 중구 예산의 일정 부분을 차지하잖아요.  물론 쉽지는 않겠죠.  서울시도 보면 체납팀이 가서 어떤 방법들을 쓰던데 저희들도 안 되면 강력하게 징수할 수 있는 팀을 꾸린다든가 이런 방법도 강구해 주셔서 미납액이 이렇게 안 나오게끔 신경 써주시기 바랍니다.  수고하셨습니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 세무1과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.  세무1과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 민원지적과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  민원지적과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  145페이지, 민원지적과 부서 성과에 보니까 거의 100%, 109% 달성률이 좋아요.  그런데 밑에 대민지적행정서비스 제공에 100점인데 점이라는 건 뭔 단위인가요?

○박상길 위원   대민지적행정서비스 제공에서 목표가 100점에 실적이 100%가 나왔거든요. 

○박상길 위원   100가지를 했다는 거예요?

○박상길 위원   그다음에 147페이지 연관돼서 지적재조사 사업추진에 전년도에서 19억이 이월됐어요.  그러면 지적재조사가 재작년부터 작년까지 쭉 이어지는 사업인가요?

○박상길 위원   작년에 다 끝났어요?  

○박상길 위원   그래서 이 잔액이 남은 건가요?

○박상길 위원   내년까지 지속되겠네요?

○박상길 위원   알겠습니다.  수고 많으셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  이성태 위원 질의하시기 바랍니다.

○이성태 위원   62페이지에 보시면 세무1과처럼 여기도 미수납액이 있어요.  기타 수입에서 미수납액이 남은 것 같은데 어떤 거죠?

○이성태 위원   그러면 나머지는 언제 준대요?  

○이성태 위원   세무과하고 합치면 100억이 넘어요.  우리 구 예산에서 100억이면 거의 3분의2 정도 차지하는 건데.

○이성태 위원   미수납액은 어느 지자체나 똑같더라고요.  체납액을 받기 위해서 갖가지 아이디어를 내놓고 받고 있으니까 우리 구도 이 부분을 신경 쓰셔가지고 미수납액을 최소화할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.  수고하셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 민원지적과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.  민원지적과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 일자리경제과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  일자리경제과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   수고 많으십니다.  148페이지, 전통시장 활성화를 위한 시설정비 및 행사지원을 보면 맨 위에 전통시장 활성화 사업 추진율은 100%에다가 실적도 95%인데 밑에 보면 목표는 100%인데 실적은 2%밖에 안 돼요.  그리고 경제활성화기금심의위원회 운영도 목표는 100%인데 실적은 없어요.  사업을 안 해서 그런 거죠?

○정동준 위원   이거 언제쯤 하실

○정동준 위원   사업 시작했어요?

○정동준 위원   예산 내려 왔어요?

○정동준 위원   소방서하고 논의해야 돼요?

○정동준 위원   잘 알겠습니다.  그리고 다음 149페이지 위에서 세 번째 칸 전통시장 활성화 사업 추진란 있잖아요?  거기에 보면 전통시장 구조물 정비, 상점가 활성화 지원의 사업에 대한 계획서가 있을 거 아니에요?  이거에 대한 것.

○정동준 위원   이 내용을 잘 모르겠더라고요.  7억 9000에 대한 전통시장 활성화 지원사업 이런 것은 전혀 위원들한테 설명이 안 됐어요.  국제시장하고 전통시장 활성화 지원사업하고 중복된 게 꽤 있는 것 같은데 그런 거를 나는 모르겠어요.  

○정동준 위원   상점가 활성화 지원이 3억 700이잖아요.  그런데 국제시장 육성지원도 3억 4600은 또 별도야.

○정동준 위원   그런데 그거는 실질적으로 6억인가 얼마가 예산이 편성되어 있잖아요, 오억몇천씩 매년?

○정동준 위원   끝났죠?

○정동준 위원   어떻게 결정날 것 같아요?  예상 못 해요?  

○정동준 위원   상점가 활성화 지원사업을 한 사업계획서하고 지역경제활성화 추진에 대한 두 번째에 보면 전통시장 활성화 사업 추진 이거만 사업계획서를 저한테 주세요.

○정동준 위원   이거는 아직 사업을 안 한 거니까.

○정동준 위원   사업한 내역을 한번 보내주세요.  

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  두 가지만 질문 드리겠습니다.  부서 성과를 보니까 공예대회 출품수 목표가 10개인데 실적이 7개예요.  그러면 대회를 10번 할 것을 7번 했다는 소린가요?

○박상길 위원   400만원이 100% 시비예요?  매칭은 안 되고 100% 시비예요?

○박상길 위원   공예인들이 중구에 굉장히 많은데 좀 부족한 것 같아서

○박상길 위원   그다음에 예비사회적기업 일자리창출사업과 예비사회적기업 사업개발비 지원도 보조금을 반납했어요?

○박상길 위원   선정이 안 되면 불용액이 되는 거죠?

○박상길 위원   그다음에 마을공동체지원사업에도 선정수는 목표가 4개인데 2개만 선정됐다는 거예요?

○박상길 위원   사회적기업이나 마을공동체 관련 돼서 박남공 팀장님이 열심히 하고 계시더라고요.  과장님도 열심히 해 주셨는데 6월에 퇴직이라고 생각하니까 섭섭하네요.  수고 많으셨습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 일자리경제과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.  일자리경제과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 복지과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  복지과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  꼼꼼히 잘 설명해 주셔서 이해는 잘 가는데 몇 가지만 질문 드리겠습니다.  153페이지, 참전유공자 및 보훈대상자 지원에 예산액이 8억 8000인데 지출을 8억 1700 정도 했어요.  금액이 6300 정도가 남았어요.  이분들은 부족하다고

○박상길 위원   인원이 부족해서?

○박상길 위원   이 금액을 차라리 돌려줄 수 있었으면 좋겠습니다.  그리고 155페이지 이것도 마찬가지인가요?  생계급여가 123억 정도 되는데 보조금 반납을 2억 정도 했어요.  이것도 대상자가 부족해서 돌려준 건가요?

○박상길 위원   알았습니다.  수고 많으셨습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   과장님 수고 많으십니다.  한 가지만 질문 드릴게요.  154페이지, 네 번째 줄에 영종 공감복지센터 운영 지원이요.  지금 공감복지센터를 이전하려고 건물을 사가지고 이전시키려는 거잖아요?

○정동준 위원   그런데 제가 보기에는 특혜로 보여요.  복지센터라고 그러면 성미가엘 복지센터 같은 건 다 자기네들 자체 시설로 그렇게 운영되고 있잖아요.  

○정동준 위원   주민센터에 있다가 이전하는데 우리 돈으로 이거를 사서 사업을 할 수 있게끔 돈을 들여서, 그거 얼마주고 사야 되죠, 건물?

○정동준 위원   내부시설까지 다 해 줘야 되잖아요?  제가 보기에는 도저히 납득이 안 돼요, 그렇게 하는 게.  그렇게 하는 조례라든가 규정 같은 게 있어요?  우리가 사서 다 꾸며서 하다못해 시설까지 꾸며서 건물사고 

○정동준 위원   그런 게 있으면 조례나 타시나 타구의 예를 저한테 가지고 와보시고 거기에 교육혁신과에서 운영하는 게 뭐예요? 

○정동준 위원   그쪽으로 드림스타트도 같이 이전해요?

○정동준 위원   그런데 보기에는 드림스타트나 이런 데는 영종복지센터에 지하에 근무해도 될 것 같아요.  공감복지 때문에 거기로 이전하면서 건물을 사서 시설까지 해서 보내는 이유를 모르겠다는 말이에요.  그러니까 타구 사례나 이런 게 있으면 저한테 보내주시고 작년도에 이 사람들이 무슨 행사를 하고 영종주민, 복지를 위해서 어떻게 힘썼는지 행사내역을 그 사람들은 다 있을 거 아니에요? 

○정동준 위원   아니, 그거는 내용만 나와 있어요.  도시락 배달했다, 끝.  이렇게 되니까 언제 어떤 상황에서, 그 사람들 다 근거 남겨놨을 거 아니에요?

○정동준 위원   그게 과연 그 사람들이 정상적으로 사업을 했는지 안 했는지 관리감독을 우리 구에서 잘하고 있었는지 전부 우리 구 재산으로 해서 공감복지가 됐고 그동안에는 시하고 하다가 우리가 건물까지 사서 내보내야 되는 입장이잖아요?  그거를 제가 납득을 못하겠으니까 그거에 대한 조례를 저한테 보내주세요. 

○정동준 위원   그 사람들이 1년 동안, 2019년도에 뭘 했는지 저한테 보내주세요.

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 복지과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.  복지과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 어르신장애인과장 나오셔서 소관 결산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  어르신장애인과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  박상길 위원 질의하시기 바랍니다.

○박상길 위원   과장님 수고 많으셨습니다.  예산이 600억 이상이 드는데 이 돈으로 정말 많은 사업을 하셨어요.  거의 다가 국고보조금이다 보니까 다 맞춰서 잘 하신 것 같고 부서 성과를 보니까 장애인수당 지급대상자가 이게 583% 달성률이에요.

○박상길 위원   잘 하셨습니다.  항상 어르신장애인과는 많은 사업으로 직원들과 과장님이 고생이 많은 걸로 알고 있습니다.  수고 많으셨습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   380페이지, 복지과도 어르신장애인과도 그렇고 민간이전 3000만원, 4000만원으로 올려서 쓰신 거죠?  민간이전은 어디다가 쓰시는 거예요?  

○정동준 위원   그러니까 그거를 정해서 민간이전 사업하시는 사람들한테 

○정동준 위원   법적으로 주게끔 되어 있는 거예요?

○정동준 위원   민간이전이 왜 이 돈을 3000만원으로 했다가 4000만원으로 바꿔서 줘야 되는지 궁금했는데 알겠고요.  경로당 볼게요.  159페이지, 중산7통 경로당 확충에 저번에 구정질문 할 때 복지과에서 추가로 돈 들어갈 건 없다고 얘기했는데 여기에서 추가로 지출할 게 있어요?

○정동준 위원   하고 있는데 그거는 전에 쓰다가 남은 돈으로 하고 있는 거잖아요?

○정동준 위원   총 들어가는 본래 건축 입찰금액하고 다 맞는 거예요?  추가로 들어가는 건 없어요?

○정동준 위원   범위 내에서 쓰시고 있다는 얘기죠?

○정동준 위원   지금 공사를 하고 있는 거예요?  

○정동준 위원   지금 어르신장애인과에서 관여하는 거예요?  재무과에서 관여하는 거예요?  

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  유형숙 위원 질의하시기 바랍니다.

○유형숙 위원   수고 많으십니다.  159페이지요.  경로당 부분 질문할게요.  송월동동화마을 경로당하고 왕산 경로당을 보면 예산은 잡혀 있었던 건데 명시이월된 거죠?  

○유형숙 위원   왕산하고 송월동이요.  예산을 잡아놨는데 못쓰고 명시이월 됐는데 특별한 이유가 뭡니까?

○유형숙 위원   예산 잡은 건 그 해에 쓸 수 있게끔 사업을 하셨으면 좋겠습니다.

○유형숙 위원   네, 이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 없으므로 어르신장애인과 소관 결산 심사를 마치겠습니다.
  이상으로 오늘 일정을 모두 마쳤습니다.  동료위원 여러분과 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.  다음 제3차 회의는 6월 5일 금요일, 오후 2시에 개회하도록 하겠습니다.
  산회를 선포합니다. 

(17시 15분 산회)