○위원장 이종호   성원이 되었으므로, 제304회 인천광역시 중구의회 임시회 제3차 운영총무위원회를 개회하겠습니다.

---

○위원장 이종호   의사일정 제1항, 2022년도 구정주요업무 추진현황 보고의 건을 계속하여 상정하겠습니다.
  오늘은 총무과, 문화관광과, 재무과, 세무1과, 민원지적과와 문화재단 소관 업무에 대하여 보고를 받도록 하겠습니다.  그러면 먼저, 총무과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  총무과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   안녕하세요.  42쪽 보면 율목동 주민편익시설 건립에 관해서 이번에 사업비가 추가됐잖아요.  그래서 제가 건립계획하고 추진계획안하고 세부변경 내용하고 자료요구해서 봤는데요.  보니까 15.88% 상승했더라고요.  이유가 뭔지 들여다봤더니 철강재라든지 철근, 레미콘, 시멘트 아주 세세하게 제가 들여다볼 수 있게 몇 프로가 올랐고 어떤 상황이라는 보고는 받았고요.  그리고 또 한 가지 물어보고 싶은 게 15.88% 상승했잖아요.  이번이 일회성인지 아니면 종결된 건지 앞으로 자재가 오르면 또 한번 오를 수 있는 부분이 있는지 묻고 싶습니다. 

○윤효화 위원   저희가 고민해야 되는 부분이 이 상태에서만 이 시점에서 주민편익시설이 당연히 잘 추진되고 있는 거고 잘 해왔는데요.  이 시점에서 얼추 평당 원가 계산해서 면적 따져서 해보면 지금도 평당 1300만원 꼴이에요.  이것도 적지 않은 금액인데 앞으로 경제 사정이나 국제 사정에 따라서 계속 추가되고 추가되어야 한다면 심도있게 고민해봐야 될 부분이라 말씀드렸고요.  그런 상황이 되면 저희하고도 의논해주시고 고민을 다시 한번 해야 될 부분인 것 같고요.

○윤효화 위원   거의 두 배가 오른 거네요.

○윤효화 위원   그리고 또 한 가지요.  율목동 주민편익시설 건립이 일단 BBC 건물을 헐고 지은 거잖아요.  그런데 BBC 건물이 남아있을 때는 20, 30대 주차할 수 있었고요.  헐고 난 상태에서는 40, 50대를 주민들이 세워놨어요.  지금은 공사하느라고 한 7, 8대밖에 못 세우니까 주민들의 민원이 굉장히 많아요.  앞으로 몇 면이 들어오냐고 하셔서 제가 자료를 봤더니 24면 정도 들어오더라고요.  제가 사전에 연락드려서 들은 얘기를 말씀드렸는데 그분들 얘기는 그거예요.  30대 세우던 주차공간이, 주민편익시설 들어오는 건 찬성이고 좋은데 결국 40대 세우던 거에서 25대니까 산술평균을 내도 25대는 앞으로 쭉 못 세우는 거잖아요.  그거에 대한 대책을 이거하고 상관없이 세울 때 그 옆 주변환경이 나아지지 않는다면 그분들이 얘기하시는데 명쾌한 답변을 못 드린 게 이렇게 주민편익시설을 만드려고 했으면, 거기 길 자체도 너무 그렇고 차 한 대밖에 못 지나다니는 길이잖아요.  석진빌라에서 내려오는 길, 기독병원에서 올라오는 길, 정산빌라에서 올라오는 길이 한 대밖에 못 다녀요.  그런데 꼭대기에 주민편익시설을 만들면서 주차장도 따로 안 빼주고 주민들한테 너무 불편함을 야기시키는 거 아니냐는 말이 있어요.  당장 우리가 이 사업도 힘겨운데 어느 부지를 어떻게 빼놓고 빌라 몇 대 헐고 이런 상황이 아니잖아요.  저 밑에 석진빌라에서 올라오는 길, 정산빌라에서 올라오는 길, 기독병원 뒤 주차장이 한 개도 없어요.  기독병원 주차장 장례식장 옆에 하나 있는데 거기는 어느 순간부터 기독병원 직원들이 독점해버렸어요.  그래가지고 새벽에 오는 사람들 다 세워버려요.  그래서 조은빌라랑 갤러리하우스에서 매번 민원을 넣는데 해결이 안 돼요.  차라리 그 사람들만 못 대게 해도 꽤 많이 주차할 수 있어요.  그분들이 자기네들끼리 교대하는 간호사들이 빼고 넣고 하기 때문에 거기는 아예 율목동 사람들이 활용을 못해요.  그렇기 때문에 그 줄기 주차장은 어떤 사람은 빌라촌은 빌라촌이 알아서 해야지 빌라촌에 어떻게 주차장을 내주냐고 하시는데 그건 제가 볼 때 맞지 않는 얘기예요.  본인이 아랫동네 살아서 주차공간이 필요없다고 하더라도 윗동네 사는 사람들도 주차공간이 필요한 거잖아요.  주차공간이 24면밖에 안 되니까 꼭 고민해주시고 그거에 대한 방법도 모색해야 될 것 같아서 길게 말씀드렸습니다.

○윤효화 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  김광호 위원 질의하시기 바랍니다.

○김광호 위원   먼저 39쪽이요.  종합건강검진비 지원이 있는데 직원들 본인들만 해당이 되는 건가요, 아니면 배우자도?

○김광호 위원   요즘은 가정이 편안해야 공무원들도 양질의 서비스를 할 수가 있는데 만약에 배우자 아프거나 하면 사실 집안이 불편하면 공무원분들도 일하는 게 불편할 수 있어서 일반 기업에서는 보통 배우자들도 똑같은 서비스를 해줘요.  그게 처음 진행을 할 때 만약에 비용상의 문제가 있다면 예를 들면 50세 이상 배우자를 한다든가 그런 식으로 해서 점진적으로 배우자 건강검진을 지원할 의향은 없으신지 여쭤보고 싶고요. 

○김광호 위원   일단 알겠습니다.  그다음 43쪽에 영종2동 행정복지센터 신축 부분인데요.  내년 영종1동이 분동해서 영종1동하고 2동으로 운영되는 부분인데요.  현재 6월말 기준으로 영종1동이 4만 4691명이에요.  아시는 것처럼 운서동도 인구가 급격히 증가하고 있습니다.  6월말 기준으로 3만 5473명인데 올해까지 입주예정이 1200세대 정도 돼요.  거의 곱하기 3만 해도 4000명 정도이고 그러면 4만명에 육박하고 내년 말까지만 하더라도 4만 5000명 이상 되지 않을까 예상하거든요.  운서동도 분동을 고민해야 될 것 같고요.  혹시 그거에 대한 검토하신 게 있는지요?

○김광호 위원   분동하는데 인구수 기준이 있나요?

○김광호 위원   제가 말씀드리는 것은 보통 분동하게 되면, 영종2동 분동할 때도 보면 2019년 12월부터 추진해가지고 2023년 10월에 분동하게 되는 건데 보통 3년 정도 소요되잖아요.  그러다보면 2019년 12월에는 현재 운서동 인구가 3만 5000명인데 그 인원이 안 됐을 거라는 거죠.  그러한 상태에서 분동 준비를 해서 3년이라는 시간이 소요됐는데 운서동 같은 경우에 검토하더라도 3년쯤 되면 4만 5000명이 훨씬 더, 5만명 이상 될 걸로 예상이 돼요.  아파트들이 들어서는 속도로 보면요.  그래서 운서동 분동도 총무과에서 진지하게 검토해주십사 말씀을 드립니다.

○김광호 위원   그다음에 45쪽에 보니까 통장자녀장학금 지급 조례가 작년 5월에 개정돼서 지급하고 있는 것 같습니다.  이거에 대한 대상하고 선발 절차, 금액 간단한 사항 말씀해주실 수 있나요?

○김광호 위원   이상입니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   과장님 수고 많으십니다.  두 가지만 질문 드릴게요.  BBS 건물이요.  아까 윤효화 위원 말씀하셨듯이 원자재값 상승으로 인해서 돈을 올려줘야 되는 부분이 있는데 재무과에서 일을 할 때 올려주는 것은 일상감사나 계약심사에 의해서 돈을 10% 한도 내로 하는 이런 게 있잖아요.  

○정동준 위원   추가 공사하는 거에 대해서 10% 이상 이런 한계가 있는데 이거는 한계없이 무작정으로 자재값 올라갔으니까 요구하면 계속 올려줘야 되는 겁니까?

○정동준 위원   앞으로 상승요인이 없겠느냐는 거죠.  상승요인이 있으면 계속 올려줘야 되냐는 거죠. 

○정동준 위원   그리고 또 한 가지 기대효과란에 보면 문화복지, 평생학습, 원도심 주민들 학습권 보장이라고 써있었어요.  저번에도 내가 계속 주장했던 건데 청소년에 대한 부분이 슬그머니 빠졌어요.

○정동준 위원   그 지역 청소년들을 얘기하는 거예요.  우리는 지역마다 어디 외부에서 오는 거 말고 그 지역 환경이 열악하니까 집안에서 공부하느니 바깥에 나와서 여건이 좋은 데서 하는 게 낫지 열악한 환경에서 놀이문화를 즐긴다든가 이럴 수가 없잖아요.  

○정동준 위원   지금 총무과에서 청소년을 위한 공간도 마련해주겠다고 해서 이번 선거 과정에서도 평생학습관에 청소년을 위한 공간 만들어주겠다고 플래카드로 써붙였는데 나는 확답을 듣고 쓴 건데 내가 그러면 정말 이상한 사람이 되는 거예요, 주민들한테.

○위원장 이종호   그러면 이미현 팀장이 얘기 좀 해보세요. 

○정동준 위원   몇 개층이나 활용해요?

○정동준 위원   네, 감사합니다.  이상 질문 마치겠습니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까? 
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
위원장이 몇 가지만 질문드리겠습니다.  39페이지 하단에 지방공무원 책임보험 제도가 올해부터 시행됐습니까? 

○위원장 이종호   그러면 취지나 목적, 보장한도, 대상자는 어떻게 되죠?

○위원장 이종호   전체 몇 명 정도 돼요?  

○위원장 이종호   1200명이 혜택을 받는 거네요.  그러면 적극행정을 하라는 그런 의미도 있나요?

○위원장 이종호   그동안 혜택받으신 공직자가 있어요?

○위원장 이종호   19년도에 시작했는데 한 사람도 없다?

○위원장 이종호   3년째 진행되고 있는 거잖아요.  한도는 얼마까지 가능한 거예요, 보장한도가?

○위원장 이종호   조금 더 올릴 수 없어요?

○위원장 이종호   제 생각은 그래요.  공무원들이 더 적극적인 행정업무를 하라는 취지 같아요.  3000만원 요새 돈도 아니잖아요, 어떤 업무에 따라서는.  좀 더 지원대상금액을 올려줄 수 있는 부분이 있다면 고민해보세요.  공직자분들이 더 적극행정을 하고 일을 원활히 할 수 있지 않을까 해서 그러니까 검토해주세요.  위원님들이 계속 질문드리는 사항은 주민편익시설 관급자재, 원재료, 철근, 콘크리트 가격이 엄청나게 올랐잖아요.  걱정을 하시는 거니까 신경쓰시고요.  

○위원장 이종호   자원봉사센터 3만 7000여 명 정도가 등록되어 있다는데 중구 구민들인 거죠?

○위원장 이종호   이렇게 많은가 싶어서 그래요.  등록자만 그런 건지?

○위원장 이종호   이분들 중에서 봉사시간 5000 시간이 됐다, 몇 천 시간이다 이런 분들도 있던데요?

○위원장 이종호   자원봉사센터에서 봉사시간 확실하게 체크하고 시스템이 갖춰져 있나요?

○위원장 이종호   알겠습니다.  그리고 이 문제는 하고 가야 될 것 같아요.  총무과가 선거관련 부서죠?

○위원장 이종호   이번에 동시지방선거에서 선거운동을 하면서 굉장히 많은 얘기를 들었어요.  단체장, 공직자분들이 보이지 않게 선거에 개입을 한 부분들이 있어요.  그런 부분 아세요?  

○위원장 이종호   그러면 사회단체 이런 데는요?

○위원장 이종호   우리가 위탁 주는 업체들 안 되죠?

○위원장 이종호   예를 들면, 그 업체가 그렇다는 건 아닌데 오해를 할 수 있으니까.  예를 들면 자활센터 계시잖아요.  그 단체장이나 이런 분들이 선거운동하면 안 되죠?

○위원장 이종호   얘기를 많이 들었어요.  여기 국장님도 계시니까 앞으로 공직자와 관련된 이런 데는 선거에 개입해서는 안 되겠다는 이런 얘기를 많이 들었어요.  아마 들으셨을지도 몰라요.  왜 그러냐면 위화감을 조성하는 거예요.  중립 의무도 당연히 지켜야 되고 그렇게 함으로써 여러 가지 부수적인 문제가 발생하는데 사전에 교육을 철저히 시켰나요?

○위원장 이종호   앞으로 조만간 선거가 있잖아요.  계획이나 특별한 게 있어요?

○위원장 이종호   전체적인 시스템은 갖춰져야 된다고 분명히 말씀드리고요.  아마 어떤 얘기인지 들으셨을 수도 있을 것 같아요.  앞으로 그런 일이 발생해서는 안 된다는 것을 주지시키는 의미에서 말씀드리는 거예요.  총무과가 담당부서니까, 앞으로 그러지 않도록 철저하게 대비책이 필요하다는 의미에서 말씀드린 거니까 염두에 두세요.  더 질의하실 위원 계십니까?  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   지금 이종호 위원장이 말씀하신 부분을 저도 여러 번 느꼈어요.  저 같은 경우에는 말해준 사람과, 전해준 사람과 어느 정도 약간 가능성이 있겠다 싶어서 단체장님한테 전화까지 걸었어요.  그랬더니 단체장님이 전화는 계속 안 받으시더라고요.  통화는 못 했어요.  제가 계속 전화했어요.  “중립을 지켜라. 너가 어느 자리에서 한 얘기를 내가 다 전해 들었다” 중립을 지키라는 얘기를 하려고 전화했는데 바쁘셔서 못 받으셨는지 제 전화번호를 모르신 건지 안 받으셨어요.  이 부분을 이종호 위원장님이 얘기하시니까 저도 한마디 덧붙이는 건데 저도 피부로 느꼈던 부분이에요.  왜냐면 그분이 중구청에서 지원금이 나가는 단체장인데 나는 대놓고 이 사람만 밀거라고 해가지고 그게 제 귀에까지 들어오면 안 된다는 거죠.  그러니까 과장님 이런 부분이 다시 안 나오도록 하셔야 돼요.  저도 공식적으로 항의하려고 했었어요.  이렇게 말씀하시니, 저도 똑같이 느꼈어요, 들려오니까.  굉장히 그때는 공정성이 약간 그런 맘이 들더라고요.  앞으로도 대책이 필요해요.  계속 그렇게 선거에 참여한다면 중구청 예산을 안 준다든지 계속 그렇게 할 거면 단체장을 내놔야 될 거라든지 어느 단체는 어느 당, 어느 단체는 어느 당 이거 안 되잖아요.  그런 얘기가 공공연하게 돌았어요.  고민을 해주셔야 될 것 같아요.

○윤효화 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관 주요업무 추진현황 보고를 마치겠습니다.  총무과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은, 문화관광과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  문화관광과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   안녕하세요.  54페이지 감리서터 휴게쉼터 조성 제가 21년도 이거를 추진하고 할 때부터 사실 많은 얘기를 들었어요.  감리서터가 거기 있었잖아요.  그래서 그 자리에서 꼭 해야 된다고 하셔서 계약하고 42억을 들여서 하고 구 예산이 30억 정도 들어간 걸로 알고 있는데 저는 개인적으로 꼭 그 자리였어야만 했는지 의구심이 굉장히 많이 들었던 사업중에 하나고요.  여기가 접근성, 활용성, 차후 연속성이 맞는지, 말그대로 아무리 자리가 그 터였다고 하더라도 지금도 아파트가 들어서 있는 2층을 굳이 빌려서 30억이란 돈을, 특별조정교부금이 공짜가 아니잖아요.  결국 우리가 다른 쪽으로도 쓸 수 있는 돈인데, 앞으로 얼마나 활용될 건지 정말 관심있게 지켜볼 거고요.  이미 이렇게 많이 추진됐던 사업을 돌릴 수는 없겠지만 주민들이 저 같은 생각을 가지고 있는 사람들이 굉장히 많아요.  이 부분에 대해서는 제가 앞으로 어떻게 활용하실 것인지, 이미 했기 때문에 추후 이거에 대해서 저와 같은 생각을 가지고 있는 사람들의 인식을 돌려놓을 수 있는 중요하고 확실한 사업으로 추진을 하셔야 될 것 같아요.  많은 분들이 염려하고 계세요.  제가 아무것도 아닐 때 그 주변 사람들한테 같은 생각으로 공유했던 부분이기 때문에 이런 말씀을 드렸고요.  그다음에 53페이지에 보면 문화행사가 있었고요.  앞에 보면 “문화향유 기회확대 및 문화도시 중구 이미지를 제고하기 위해서 문화행사와 공연을 추진한다”고 하셨는데 쭉 보다보면 중간에 싸리재대동굿 9월에 1000만원이 잡혀있어요.  그런데 여기는 제가 두 번 참여했었고 주민으로 가서도 어떻게 하나 본 적이 있고요.  여기가 어떤 식이냐면 열리면 북광장에 있는 노숙자분들이 거의 떼거지로 몰려와서 밥만 먹고 가시면 되는데 싸워요.  그래서 경찰들도 출동했었고 그러면 경찰관들은 인권침해이기 때문에 관여를 못 한다고 하셔서 주변 분들하고 싸우고 이런 게 몇 건 있었잖아요.  그런 것도 있었고 여기에 대동굿을 안 하면 이 동네가 난리난다고 했던 노인 몇몇 분도 알고 있고, 그분들이 지금은 해산돼서 그쪽에 지금은 그런 말을 하실 분이 없을 것 같기도 하거니와, 이거는 주민참여율이 거의 없었어요.  그런데 굳이 꼭 예산이 1000만원이 적다면 적은 돈인데 아무튼 간에 금액하고 상관없이 주민들이 원하는, 그리고 그 축제로 인해서 주변에 미치는 영향이 있을 때 해야 되는 게 맞다고 봐요.  다른 분은 모르겠고 싸리재 대동굿하고 북성포구 축제 같은 경우에는 동 끝쪽에 있기 때문에 그렇긴 한데, 이 두 개는 주최하고 공연하고 추진하는 것만큼의 성과가 있을까 염려되거든요.  싸리재 대동굿을 꼭 해야 되는 이유가 있을까요?

○윤효화 위원   제가 알기로는 싸리재 대동굿이 이번에는 코로나 때문에 안 했는지 모르겠는데 매번 했어요.  그런데 매번 할 때마다 주민들은 싫어하고 시끄럽다고 하고 교회는 와가지고 싸우자고 하고, 정말 놀이로 하거나 공연으로 하는 게 아니잖아요.  그분이 오셔서 굿을 하시잖아요.  이런 부분을 고민해보셔야 될 것 같아요.  주민들이 원하는지 원하지 않는지, 효과가 있는지 없는지 고민해주시고요.  그다음에 57페이지에 보면 중간쯤에 생생문화재 사업 해서 5000만원이 책정됐고, 인천개항장 문화재야행 이래서 거의 10억이, 개항장에 근대문화재와 관내 무형문화재를 활용한 문화재 체험과 문화재 야간 개관 이런 체험이 뭐가 다른지 모르겠어요.  위에 것은 5000만원이면 하고 아래 것은 10억이나 들여서 해야 되나 이해를 못하겠고요.  인천 개항장문화재 야행이 9월 24일부터 25일까지 2일 동안 하고 10월 14일부터 10월 15일까지 2일 동안 하고, 4일동안 하는 행사에 10억씩 쏟아부어야 하는지 모르겠고요.  뒤쪽에 열린관광지 조성하고 같이 얘기하려고 했는데 우리가 개항장 문화재 야행을 하고 행사를 하고 체험을 하고 이런 식으로 추진하는 것도 굉장히 좋은데요.  뒤페이지에 보면 열린관광지 조성 사업비가 20억이에요.  월미 문화의 거리, 개항장 문화지구, 연안부두 해양광장, 하나개 해수욕장 4개예요.  월미 문화의 거리는 내방객이 있으니까 일단 빼고 개항장 문화지구와 연안부두 해양광장과 하나개 해수욕장은 성수기 때 빼고 얼마나 많은 내방객과 관광객이 오는지 모르겠어요.  여기 4개소에만 20억을 투자하는데, 의회 컴퓨터, 프린터가 좋지가 않아서 제가 이렇게밖에 못 뺐어요.  여기가 예단포예요.  그리고 여기가 수악끝산이라고 군인들 숙소 몇 개 있어요.  그리고 여기는 미단시티공원 전망대가 있어요.  이 근방에 토요일, 일요일에 많게는 1000명이 왔다갔다 해요.  여기까지 차들을 세워요.  여기 있는 주차장 다 소화시키고.  이런 데도 광장이에요.  이런 데서 공연 한번 하는 거 못봤어요.  여기에 어느 사람들이 제일 많이 오냐면 돈 쓰는 서울 사람들이 많이 와요, 이렇게 표현하면 안 되지만.  관광객이라고 표현하긴 뭐한데 내방객, 마실객 이런 분들이 되게 많이 와요.  이런 데서 공연이라든지, 사실 여기가 이렇게 올라갔다 내려오고 수악끝산은 가는 길조차 없어요.  이렇게 도보 코스를 연결하면서 문화공연 몇 번 한다고 하면 서울 사람들이 왔을 때 예단포 둘러보고 여기에서 먹고 즐기다가 갈 것 같아요.  제가 여기다가 이거를 해라가 아니고 같은 동네에 같은 사업이 중복되면서 어떤 때는 5000만원 들여서, 어떤 때는 10억을 들여서 여기만 가지고 하려고 하지 말고, 문화라는 게 바닷가 옆에 있는 중구의 장점이잖아요.  중구밖에 없는 거예요.  그런 것들을 연계해서 문화행사를 하면 이런 거 유명하신 만신이 있어서 굿을 해야 되면 이런데다가 해도 되잖아요, 바닷가 옆에서.  조금만 생각을 깊이 해주셔서 이쪽에서만 사업을 몰아서, 같은 사업을 비슷하게, 중복되게만 고민하지 마시고 이런 데 넓은 광장에서 공연단이 이쪽에 가서 하면 굉장히 많이 와요, 주말에.  일산 쪽에서도 많이 오고요.  같이 고민해줬으면 좋겠어요.  앞으로 어떻게 여기를 활용하는지 볼게요.

○윤효화 위원   네.

○윤효화 위원   제가 추가질문 하면요.  중구 문화재단 행사 1년치를 받았어요.  여기에 보면 미단시티 광장이라든지 운북동 공원 광장이라든지 그런 데서 행사할 수 있는 게 되게 많아요.  다 여기 그 자리에서만 하는 것들이에요.  조금 넓게 가야 자유공원 벚꽃축제예요.  이런 부분들을 형평성 있게 해주셔야 될 것 같고 그리고 61페이지에 봐주시면 개항장 역사문화 순례길을 보시면 이 길이에요.  여기에서 신포시장으로 나와가지고 내리교회까지 코스를 잡느라고 이렇게 한 것 같아요.  이 거리를 외지에 있는 손님이 와서 이 거리를 안 걸을까 걸을까 냉철하게 봐주세요.  1번이에요.  슈퍼가 있고 슈퍼 건물에 빌라 두 개 보여요.  그 앞에 오면 이번에 새로 지은 5층 짜리 빌라가 있고 그 옆에는 스카이모텔이 보여요.  그 길 따라 쭉 가면서 찍은 거예요.  그 옆에 보면 왼쪽에 세차장이 있고 물류창고인데 다 비어있고 1층만 두 군데 차있어요.  그다음에 좀 오면 양꼬치집 있고 노래방 있고 치과 있어요.  여기까지 나와야 내리교회가 보여요.  이런 걸 어떻게 해서 용역을 주고 한 거예요?  용역비가 얼마냐면 4억 5000이에요.  과장님 이 거리 걷고 싶으세요?  저 같으면 이 거리 안 가요.  저는 신포시장 갈 때도 이 길로 안 가요, 큰길로 가지.  이거는요.  노숙자들이 그 앞에 포장마차 같은데서 하루종일 노숙자들이 술 먹는 자리예요.  그런데 여기에다가 어떻게 순례길 코스를 해놓을 수가 있어요?  이거는 빼시든지 거리를 조성하셔야 돼요.  무슨 돈으로 이 거리 조성하실 거예요?  우리 예산이 4억 5000밖에 안 되는데.  여기는요.  순례길에서 워킹모드를 넣은 것 자체가 중구에 오지 말란 소리예요.  이 거리를 한번만 걸어봤다면 어떤 사람한테 줬는지 모르겠지만 이건 순례길이 아니에요.  가보시겠어요?  이 거리 걸어 보시겠어요?  저는 이 거리 안 걸어요.  그리고 중요한 건 이 옆에 스카이모텔 앞에 있는 건물이 5층 건물인데요.  안에서 물이 새는데 어디에서 새는지 몰라요.  구청에서 안전진단 했던 건물이에요.  그 앞에 지나가는 것도 무서워요.  그 건물 언제 무너져도 이상하지 않은 건물이에요.  이거는 순례길 코스 분명히 재고하시고 왜 이 길을 꼭 넣었는지 하실 말씀 있으면 해주세요.  이 길이 왜 꼭 들어갔죠? 

○윤효화 위원   그리고 이 길은 인도가 따로 없어요.  여기 도보 순례길로 했다가 모텔에서 나오는 차하고 부딪히면 어떻게 할 거예요?  이 모텔 주차장이 완전 아무데나 들어가고 아무데나 나오게 되어 있어요.  그런데다가 뭐가 무서운지 반은 가려놨어요.  그냥 쑥 나와요, 차가.  순례팀 한 10명이 지나가다가 사고나면 어떻게 할 거예요?  이런 것은 안전성 문제이고 이 길은 빼셔야 돼요.  여기가 이 앞쪽으로 재건축 하나 밀어버리네, 하는 구역인데 도보관광 명소로 육성을 어떻게 해요?  여기는 돈을 들일 수도 없고 여기 자체에서 빼는 것을 심각하게 고려하셔서, 어떻게 고려하셨는지 제가 서면으로 받겠습니다.  이거는 이 동네 사람들도 이거 들어간 거 보고 하품 하던데요?  어떻게 이 거리를 도보 순례길에 넣을 수 있냐고.  고민해주시고요.  어떻게 고민하셨는지 말씀해주셔야 될 것 같습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   혹시 담당과장님, 팀장, 주무관이 이 코스를 걸어보신 적 있으신가요?

○위원장 이종호   윤효화 위원님께서 지적했던 부분에 대해서 저도 굉장히 공감가는데요.  그런 부분 다 감안해서 공모사업하신 건가요?

○위원장 이종호   이렇게 얘기하고 싶어요.  윤효화 위원 말씀에 충분히 공감이 가고요.  문화관광과에서 문체부에 공모한 부분에 대해서 업적을 높게 평가를 해요.  사업을 따오는 게 쉬운 게 아니잖아요.  전년도부터 준비하고 과정이 어려웠던 건 충분히 이해나는데 한편으로는 윤효화 위원님의 말씀도 충분히 공감이 가는 부분이니까 앞으로 사업을 하실 적에 개선 부분에 대해서 충분히 검토하셔서 이런 문제점이 발생하지 않도록 안전, 기타 모든 사항을 고려해서 진행을 해달라는 거니까 검토를 하세요. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   몇 가지만 질의하겠습니다.  54페이지, 감리서터 휴게쉼터 조성인데 아직 아무것도 안 하고 있죠?  

○정동준 위원   지역 주민들이 오늘 아침에도 계속 사진을 찍어서 보내요.  아무것도 안 해 놓고 전부 방치시켜놔서 풀이 우거지고 물이 고이고 쓰레기가 쌓인다고 민원인이 사진을 여섯 장이나 찍어서 보냈어요.  지금 우리가 관리를 해가면서 쉼터를 만들든가 해야지 전혀 관리를 안 하고 아파트 주민들 잔뜩 있는데 주차장에는 풀이 이만큼씩 자라있고 쓰레기 쌓여있는데 어떻게 하실 거예요?

○정동준 위원   그리고 사업이 탈출로하고 탐방로 두 개 있었잖아요.  윤효화 위원님이 얘기하는 거는 탈출로하고 겹쳐요.  그런데 거기를 저도 몇 번 가서 최종 목적지인 율목공원까지 가봤는데 그런 식으로 예산을 쓰면 안 된다고, 탈출로인지 탐방로인지 헷갈리긴 하는데 그 사업을 계속 위원님들이 전부 부결시켜 버려요.  도시개발과에서 진행이 안 되고 있어요.  진행 현황 알고 계세요?  

○정동준 위원   그런데 왜 나한텐 한 번도 연락 안 했어요?

○정동준 위원   저도 공공조형물심의위원인데 왜 한 번도 연락을 안 하고

○정동준 위원   심의위원들 하는 얘기가 너무 조잡하고 한 개당 1억 짜리 조형물이 자기네들 같으면 2000만원도 안 들어간대요.  이렇게 조잡하게 하면서 보행권 침해하고 더러운 데로 지나다닌다는 거예요.  아까 윤효화 위원 얘기했듯이 하필이면 탐방로나 김구 거리를 그런 식으로 환경이 안 좋은 쪽으로 몰고 가느냐는 말이에요.  심의위원이나 사전에 용역사에서 용역할 때, 그리고 구에서 업체 선정할 때 좀 더 신중하게 했어야 됐지 않나 생각이 드는 거예요.  그분들은 보고 너무 한심해서 얘기할 가치가 없다고 서류를 버려요, 그 교수님들이.  그런 식으로 중구가 계속 사업을 한다고 하면 사업비 따오는 것에 대해서 탐탁치 않아요, 어떤 사업이든 간에.  어차피 다 매칭인데 사업비를 따서 그런 식으로 돈을 쓴다고 하면 주민이 좋을 게 뭐가 있어요, 불편하지.  누가 좋겠어요, 장사하시는 분들이 좋겠어요?  그런 사업을 왜 하고 계신지, 이 자리에서 정말 하고 싶은 얘기들이 많았는데 저도 답이 없으니까 지금 이렇게 넋두리만 해대는 거예요.  앞으로 어떻게 하실 건가 문화예술과에서 문화재단에다가 다 맡겨놓고 모르겠습니다라고 이렇게 말씀하실 건지.  문화예술과가 관여해서 방향을 제대로 설정해주시고 업무 인수인계 해주시든지 해야지 두루뭉술하게 다 넘기고 여기에서 관리감독만 하겠다?  그 사람들 처음 해보는 사람들인데 어떻게 다 잘 할 수 있겠어요?

○정동준 위원   재단에서도 마찬가지예요.  상권르네상스는 재단으로 넘겼잖아요.  기획, 공연, 용역, 콘텐츠, 교육 그리고 역량강화 내용이 전부 그거예요.  그거 보다보면 예산이 100억이라고 치면 50억 우리 꺼 들어가잖아요.  50억 안 따오고 주민들 편익시설해주면 그만이지.  인천 르네상스 한다고 해서 상인들이 좋은 것도 아니고 주민들이 좋은 것도 아니고 덕 보는 사람도 없고 어디에서 뭐 하는 사람들인지도 모르는 사람들한테 이득이 다 가고 우리는 예산만 낭비하고 있다는 이런 생각이 드는 거예요.  앞으로 공모사업을 하실 때는 그런 식으로 하지 마시고 주민들 편익시설 쪽으로 공모사업을 해야지 전부 기획, 전시, 용역 이런 걸로 해서 돈을 어떻게 가져가는지도 모르는 사업들 하지 말자는 거예요.  지방자치 분권인데 우리가 우리 마음대로 써야지 동구에서는 대상포진해주는데 우리는 하나도 안 해주고 동구 사람들을 우리 중구 사람들이 부러워해서 되겠어요?  이렇게 하지 말자는 거예요.  제가 이따가 문화재단 들어오면 거기에다가도 말씀드리겠지만 이런 식의 사업은 지양하시고요.  좀 더 주민들이 편리할 수 있는 그런 쪽으로 몰아가야지 지금도 보면 지난 4년이 김구에 올인해서, 지금 김구 거리 만들었다고 해서 중구 구민들 좋아하는 사람이 있을 것 같습니까?  그런 거 들어서 알고 있잖아요.  사업을 하실 때 공모사업을 하든 자체사업을 하든 주민 편리한 쪽으로, 여기는 상인들만 사는 곳이 아니에요.  주민들도 몇 천명씩 살고 관광객도 오는 곳이니까 쓸데없는 돈 낭비, 청년몰 때 봤잖아요.  전부 교육비로 쓰고 뭐로 쓰고, 청년들 교육 시킨다고 하니까 오는 사람 몇 명이나 있어요?  역량 강화라고 해가지고 관광차 타고 어디 다니고 교육 나오는 사람은 두 명밖에 없고 놀러간다면 죄다 나오고 그게 역량 강화예요?  그런 식으로 예산 낭비하지 말자는 말이에요.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   정동준 위원님 말씀에 너무나 공감하고요.  지금 63쪽 보면 동화마을 벽화, 조형물 다른 쪽에서도 동화마을 건에 대한 게 어제도 올라왔던데 2억 2500만원 잡혀 있어요.  제가 그 윗동네에도 오래 살았었지만 동화마을 그쪽에 시댁 식구들이 많이 살아서 그 동네를 너무 자주 가게 돼요.  그런데 중요한 것은 동화마을 벽화를 그려서 매번 그림을 바꾼다는 것도 한계성이 드러나고 있잖아요.  그 안에 정말 중요한 게 뭐냐면 동화마을 목욕탕 있던 자리부터 올라가서 저쪽 아치 있는 데서 올라오고 차이나타운에서 올라오는 앞에 상가 빼면 뒤쪽으로 골목골목에 빈집이 되게 많아요.  제가 이번에 다른 과에서 봤는데 그 안에만 삼십 몇 개 있던데요?  지나가다가 골목 잘못 들어가서 보면, 앞에만 화려하게 그려져 있고 골목길 한 칸 들어가면 완전 우범지대 같은 거예요.  사람들이 많이 놀란대요.  그 동네 살고 있는 사람도 있어요.  빈집도 있고요.  중요한 것은 2억 2000 들여서 겉에만 계속 그림 바꾸고, 제가 만약에 다른 데서 사는 사람이라면 그림 보러 일부러 한 번 이상은 안 올 것 같아요.  예전에는 방 한 칸 상가 하나 얻어서 조그마한 거 나무 인형 이런 것들이 많았는데 그런 공연들이 이제는 나갔다고 하더라고요.  상가 하나 얻어서 본인들이 물건 팔고 그런게 활성화됐었는데 요새는 아예 그런 것도, 물론 코로나 영향도 있겠지만 많이 없어졌다고 하더라고요.  제 생각에는 일거양득인 것 같아요.  송월동 주변에 골목길에 빈집들이 그렇게 많아요.  건축과에서는 예산이 없어서 1년에 4, 5개밖에 안 돌아간다고 해요.  동인천에 사업장을 할 때에는 젊은 애들이 찾아와서 스토리텔링 할 수 있는 상가를 찾았어요.  “쓰러져 가는 기와집 있으면 알려주세요. 제가 활용해서 할게요.”  이런 것.  그런데 본인들 몇 명이 그거에 대해서 인식해서 일부러 찾아오는 거고 우리는 거꾸로 동화마을, 송월동에 빈집들이 많으니 우리가 홍보를, 빈집들을 니네가 와서 활용하려면 해라, 카페를 하든, 작은 미술관을 하든, 국숫집을 하든, 한다고 하면 어느 정도 수리비를 보조해줄게.  저는 큰 차원에서 이런 것도 문화사업이라고 봐요.  남의 벽에다가 칠한 거 저 사람이 한번 보고 갔으니까 다음번에는 피노키오, 이번에는 아기상어 칠하고 그렇게 하지 말고.  그 벽은 내버려 두시고 안에서 사람들이 한번 보고 갔는데 다음번엔 다른 공연이 있네 하고 또 보러 오고 그런 고민들을 근본적으로 해주시는 게 어떨까 싶어요.  2억이라는 돈이 크다면 크고 적다면 적은 돈이긴 한데 이렇게 벽 칠하는 데만 쓰지 말고, “이게 건축과에서 하는 거니까 우리 과는 몰라” 하지 마시고요. 

○윤효화 위원   일산 사는 친구도 그 얘기를 하더라고요.  동화마을에 대해 들어서 알고 있는데 “가볼만 하니 와서 봐봐 볼만해”라고 얘기했거든요.  그 사람들이 한번 보고 그 다음번에도 또 올 수 있게, 여기 지금 딜레마예요.  동화마을 이번에 다녀보니까 10명중에 주민이 9명이에요.  저렇게 동화마을 만들어놓고 살기는 힘들고 고민해주셔야 될 것 같아요.

○윤효화 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   7월 19일날이죠?  그때 위원님들 좋은 말씀해주시고 윤효화 위원님 말씀에 공감해요.  국장님도 계시니까 동화마을에 빈집이 많으면 아무래도 오셨던 관광객에게 영향을 준다는 말로 들리니까 건축과 빈집에 대한 관련 부서 비율을 더 맞춰서 동화마을 쪽에 정비를 좀 더 하고 포인트를 두자는 의미도 있는 거니까 같이 한번 업무협조 하셔서 말씀하신 부분에 대해서 2억 2500은 중구 전체에 들어가는 금액으로 이해해주시면 될 것 같아요.  더 질의하실 위원 계십니까?  김광호 위원 질의하시기 바랍니다.

○김광호 위원   안녕하세요.  김광호 위원입니다.  55페이지, 백운산 등산로 공중화장실 조성 관련해가지고 여기가 용궁사가 있는 화장실인데, 용궁사는 아시는 것처럼 작년에 대웅전하고 석축이나 연못을 정비해서 용궁사가 1300년 정도로 오래된 문화재인데, 상당히 사람들도 많이 오고 영종의 관광명소로 발돋움하고 있습니다.  공중화장실이 아주 협소했었는데 이번에 4억을 들여서 새로 조성하려는 건 아주 잘 하시는 것 같아요.  그런데 화장실 위치가 기존 위치로 되어 있더라고요.  기존 위치면 대웅전 바로 앞이에요.  문화재심의위원 분들이 기존 위치로 정할 때 여기에 가서 위치를 봤는지 모르겠어요.  화장실도 한번 건축하면 몇십 년 그 위치에 고정될 텐데 바로 앞에서 축제도 많이 하고, 대웅전 바로 앞에 화장실을 둔다는 게 미관상 좋아보이지 않아요.  그리고 여기가 공간이 협소한 데도 아니고 주차장으로 쓰는 공간들이 꽤 많이 있어서 한 100m 정도 떨어져서 화장실을 하면 좋을 것 같은데 왜 하필이면 대웅전 바로 앞에 하는지 이해를 못하겠고요.  그다음에 용궁사 얘기가 나와서 말씀드리는데 영종에서 앞으로 대표적인 관광명소가 될 지역이 용궁사입니다.  하나개 해수욕장이나 을왕리 해수욕장 이런 곳보다도 더 명소화가 될 수 있는 데가 용궁사라고 생각하는데 용궁사 아시겠지만 진입로가 없어요.  차가 정상적으로 들어갈 수 있는 진입로가 없어서, 우리나라에서 외국인이 가장 많이 오는 사찰입니다.  인천국제공항이 허브공항의 역할을 하다 보니까 외국인들이 잠깐 여유시간에 많이 찾는 사찰인데, 2차선으로 진입할 수 있게 해주면 강화도 전등사라든가 이런 데보다도 더 유명한 사찰이 될 수 있을 것 같아요.  특히 용궁사가 1300년이 넘는 고찰인데, 요즘에 산불도 많이 나잖아요.  산불이 났을 때 소방차가 거기에 들어올 수가 없어요.  그 고찰이 전소될 수도 있는 그런 부분인데 문화재 소실에 대한 부분도 있잖아요.  문화관광과에서 용궁사 같은 고찰은 앞에 진입로를 할 수 있도록 그렇게 검토해주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.  이 부분에 대한 두 가지, 하나는 왜 공중화장실을 대웅전 바로 앞에다가 해야 되는지 그 부분하고 진입로 부분에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다. 

○김광호 위원   현재 화장실에서 한 100m 정도 떨어진?

○위원장 이종호   진입로 부분은 계속 영종의 전 의원님들도 얘기했던 사항이고 존경하는 김광호 위원님께서도 중요한 포인트를 잡아주셨는데 물론 진입로 문제는 여러 번 나왔던 얘기인데 거기가 사도이다 보니까 매각이 어렵다고 얘기해요.  그러한 어려움이 있었다는 얘기를 들었으니까 검토해주시고요.  혹시 국장님도 내용을 아시나요?

○위원장 이종호   김광호 위원님 이해 가셨죠?

○김광호 위원   네, 그리고 한 가지 더 60페이지요.  개항장 역사문화 순례길 조성 부분인데 사실 여기는 윤효화 위원께서 보여주셨던 사진, 거리를 다니는 게 의미가 있는 게 아니라 여기는 기독교의 성지예요.  기독교 쪽에서 보면 교회 다니는 사람들이 예루살렘을 성지라고 하듯이 한국 기독교에서는 바로 여기가 성지와도 같은 곳입니다.  처음에 아펜젤러 선교사님이 오셨을 때 인천항으로 해서 대불호텔로 갔다가 내리교회를 설립하시고 아마 기독교를 전파하신 것 같아요.  현재 기독교 인구가 1340만명으로 예상돼요.  저는 여기를 잘 특화된 기독교의 성지순례 코스로 상품을 만들고 스토리텔링을 잘 만들면 1340만명이라고 하는 기독교인들이 평생 여기는 한 번씩 와보고 싶어하는 그런 코스로 만들 수가 있다고 생각하거든요.  그렇게 해서 단순한 역사문화 순례길보다도 성지순례길이라든가 이런 식으로 확실하게 이미지가 박히는, 그래서 여기는 기독교인들이 꼭 한번씩은 다녀가야 되는, 그렇게 만들어서 다듬었으면 좋겠다고 생각합니다.

○위원장 이종호   이런 내용 들어가지 않아요?

○위원장 이종호   좋은 의견 제시하셨으니까 담당 부서에서는 참고하셔서 반영될 수 있도록 해주시고요.  더 질의하실 위원 계십니까?  
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
그만큼 위원님들께서 관심을 가지고 있고 문화관광과에서 일을 많이 한다는 증표이기도 하고요.  한편으로 아쉬운 부분도 있다는 그런 게 업무보고 시간에서 나오는 부분인데 자꾸 중복되는 얘긴데요.  54페이지, 휴게쉼터 이 부분 혹시 중단하면 안 되나요?

○위원장 이종호   보는 시각은 비슷한 것 같아요.  지금도 민원을 많이 받는 것 중의 하나, 걱정거리 중 하나가 그 부분인데요.  8대 의원들이 전에 통과시켜 드린 건 맞아요.  그런데 굉장히 걱정하면서 과연 되어야 하나 싶을 정도로 아쉬움이 있는 부분인데, 접근성 문제 부분도 있고 전 담당과장하고 얘기했을 때 “공동주택 55세대하고 협의가 됐냐, 내용을 아냐” 그랬더니 협의가 다 됐다는데 주민분들은 아는 분들이 없으세요.  그것도 문제가 되고요.  지금은 아실는지 모르겠어요.  전에 그런 내용이 일체 통보된 사실이 없다고 얘기를 하고, 또 하나는 주거공용이다 보니까 그게 가장 걱정돼요.  55세대가 3층부터 주거인데, 몇 만명이 왔다 갈 때 소음, 불법 민원에 대해서 어떻게 감당할 거냐는 거예요, 중구청에서.  그래서 건물이 25년차여서 외벽이 떨어져 나가고 있는데 그 사람들 일부러라도 본인들이 안 하면 관광객은 많이 오고 민원은 들어올 거고 그러면 구청에서 안 해줄수 없는 부분이 발생하는 거고 가장 큰 문제는 지하에 불법건축물 아시잖아요.  그 부분은 또 어떻게 할 거냐는 거죠.  그런 문제가 발생해서 위원장 입장에서는 굉장히 고민스럽다.  지난 얘기 자꾸 하는 것도 바람직한 건 아닌데, 걱정이 되니까 자꾸 그럴 수밖에 없는 거고 공통적으로 나오는 얘기니까 이해해주시고요.  57페이지, 윤효화 위원님도 질의하셨는데 인천 개항장 문화재 야행 역시 공모사업으로 국비, 시비를 받아온 부분에 대해서는 지역경제 활성화 차원에서는 굉장히 바람직한 일이에요.  진행해야 된다고 보는 사람입니다.  다만 10억대 이상을 쓰는데 지역에 저도 물어보잖아요.  “야행 끝난 다음에 효과가 있었냐” 했더니 “미진하다, 큰 효과는 없었다” 이런 얘기가 들어오면 좀 고려해봐야 된다는 거죠.  콘텐츠를 더 다각적으로 외부 사람들이 많이 오셔서 돈을 지출할 수 있는 게 다양하게 만들어야 될 필요성이 있다는 것을 제시하고 싶어요.  그리고 62페이지 송월동 동화마을 활성화 방안 수립 있잖아요.  굉장히 오래되다 보니까 한번 왔던 사람이 다시 오고 싶은, 이런 콘텐츠가 필요하고 도색 문제 등 여러 가지 시설물 노후화 문제 얘기가 계속 집중적으로 들려오는 문제인데, 중간보고회를 7월 19일날 하신다고 했죠?

○위원장 이종호   그런데 최종 보고회를 8월에 한 달도 안 돼서 금방해요?  중간보고회를 개최하고 텀을 주셔야

○위원장 이종호   그것도 이해하겠는데, 예산을 좀 더 잡아서 하시지 그랬어요?  지금 보니까 3000만원 밖에 안 되네요.  알겠습니다.  더 질의하실 위원 계십니까?  
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 소관 주요업무 추진현황 보고를 마치겠습니다.  문화관광과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은, 재무과장 보고순서이나 휴식을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
그러면 회의는 4시 10분에 속개하겠습니다.
  정회를 선포합니다.

(15시 49분 회의중지)

(16시 10분 회의속개)

○위원장 이종호   성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 재무과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  재무과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
공유재산이 제가 알고 있는 것하고 약간 다른 것 같아서요.  1조 이상 되는 것으로 알고 있는데 여기에는 7279억원으로 되어 있는데 맞나요?  전체 구에서 보유하고 있는 재산가액이 1조 1100 얼마로 기억하고 있는데요.  제가 잘못 알고 있는 건가요?

○위원장 이종호   다시 한번 확인하고 질문 드릴게요.  특별한 사항이 없으면 넘어가겠습니다.  더 질의하실 위원이 안 계시므로 재무과 소관 주요업무 추진현황 보고를 마치겠습니다.  재무과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 세무1과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.     

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  세무1과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   안녕하세요.  지방세 중에서 자동이체로 전 세금이 다 가능한가요?

○윤효화 위원   통장에서 자동이체 다 신청할 수 있나요?

○윤효화 위원   전체 다요?  주민세, 재산세, 이런 거 다 가능한가요?

○윤효화 위원   제가 자꾸 지로로 와서 그렇게 내고 싶다고 했더니 신청하는 방법이 굉장히 어려웠어요.  다른 은행처럼 쉽게 전화로 하거나 그렇게 하는 게 아니고 접속을 해서 하든가, 여기에 와서 하든가.  제가 재산세를 내려고 자동이체를 신청하려해요.  그러면 어떤 방법이 있죠?

○윤효화 위원   원래 세 가지 방법밖에 없나요?

○윤효화 위원   저도 컴퓨터를 잘 조작하는데도 접근성이 좀 쉽진 않더라고요.  그때 한번 하려고 했는데 방문하라고 했던 것 같아요.

○윤효화 위원   두 가지 방법밖에 없는 거죠?

○윤효화 위원   좀 쉽게, 1년에 두 번 나오는 재산세가 어떻게 나오든가 한번만 등록해놓으면 금액이 바뀌어도 자동적으로 자동이체가 되면 좋겠다는 개인적인 마음이 있어요.  왜냐하면 깜빡하다보면, 지로로 나오면 그 날짜에 맞추기가 쉽지 않기 때문에.  그런데 원래는 그 방법밖에 없는 거잖아요?

○윤효화 위원   또 한 가지, 인천공항에서 들어오는 세금 여기에서 하는 거죠?

○윤효화 위원   인천공항에서 들어오는 세금이 뭐가 있죠?

○윤효화 위원   우리 중구 세입 예산에 몇 프로 정도 되죠?

○윤효화 위원   어느 정도 세금을 내고 있고 그런 건 자료로 한 장 받고 싶고요.  나중에 회의 끝나면 부탁드리고요.  또 한 가지, 제가 먼저 듣기로는 공항 세금이 일단 정지상태죠?  증가분이 없죠? 

○윤효화 위원   1년에 몇 프로요?

○윤효화 위원   공항에서 계속 깎아달라고 하는 게 이 부분이죠? 

○윤효화 위원   먼저 50% 감면 얘기를 드렸던 것 같은데 그거에 대해서는 유지되고 있는 건가요?

○윤효화 위원   이 내용을 제가 받을 수 있죠?  

○윤효화 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 세무1과 소관 주요업무 추진현황 보고를 마치겠습니다.  세무1과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 민원지적과장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  민원지적과장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 민원지적과 소관 주요업무 추진현황 보고를 마치겠습니다.  행정복지국장과 민원지적과장은 업무에 복귀하시기 바랍니다.
  다음은 문화재단 본부장 나오셔서 소관 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.     

○위원장 이종호   수고하셨습니다.  본부장은 자리로 들어가 질의에 대한 답변을 준비해 주시기 바랍니다.  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.  질의하실 위원 계시면 질의하시기 바랍니다.  김광호 위원 질의하시기 바랍니다.

○김광호 위원   김광호 위원입니다.  575쪽 소무의도 스토리움 전에 이용객이 별로 없어서 문을 닫았다가 다시 올초에 개관한 걸로 알고 있습니다.

○김광호 위원   이용객이 있나요?

○김광호 위원   스토리움에서 주로 전시하는 것이 어떤 거죠?

○김광호 위원   581쪽이요.  지금 여러 가지 축제들이 많이 있는데 어린이 축제라든가 자유공원 벚꽃축제 지금 중구를 대표할 수 있는 축제가 있나요?

○김광호 위원   제가 이런 말씀을 드리는 건 축제를 많이 하는데 이유 중에 하나가 관광객의 재방문율을 높여서 지역상권을 활성화시키자는 취지가 있잖아요.  저도 축제를 가보면 지역분들이 일부 오고 그다지 중구를 대표할 수 있는, 중구에 이런 축제가 있다고 할만한 그런 축제들이 없는 것 같아요.  예를 들면 함평 나비축제, 보령 머드축제라든가 누구나 중구 하면 떠오르는 축제가 없어요.  음식 축제 같은 경우도 2억 5000만원을 들여서 하는데 비용 대비 수익 분석을 해서, 투자 대비 효과가 미미한 것들은 합친다든가 해서 중구의 대표축제를 만들어가는 노력을 기울여 달라는 말씀 드리겠습니다.   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   안녕하세요.  지금 김광호 위원 질의하셨던 내용에 이어서 마저 할게요.  575쪽 영종역사관 운영 및 특화사업에서 혹시 목포근대역사관에 다녀오신 분 계실까요?  

○윤효화 위원   목포근대역사관이 어떻게 운영되냐면 AR글래스라고 해서 구석기 시대, 신석기 시대부터 이 도시가 어떻게 발전해서 지금은 어떠한 형태인데 우리 동네는 어떻게 형성이 됐다 그런 식으로 실감형 콘텐츠, 내가 만지면 사람이 움직일 정도로 만들어 가지고 가서 보면 시간 가는 줄 모르게 금방 흘러가요.  제가 목포에 갔다가 들렀는데 다음에 가면 거기를 또 들를 것 같아요.  우리 아이를 데리고 가서 보여주고 싶었어요.  영종역사관에서 쭉 하는 프로그램을 먼저 문화관광과에서 했던 과정, 과목, 추진 내용, 앞부터 중구문화도시 공모사업 해가지고 문화도시 계획, 행사, 영종가서 했던 행사, 재단, 문화원 모든 프로그램을 보면 김광호 위원님 말처럼 차별성이 없어요.  행사가 겹치고 따로따로 과별로 하고 동네마다 하는 식이에요.  만약에 세계음식축제 플러스 전통주.  지금 송도신도시에서 세계맥주축제를 한 15년 이상 하고 있어요.  처음에 야외에 테이블 몇 개 놓고 하다가 젊은 애들 사이에서 계속 전달되고 해서 스스로 홍보 효과가 생기면서 락페스티벌까지 해요.  젊은 애들이 많이 가서 보거든요.  우리 딸 같은 경우 아이를 데리고 가서 그걸 봐요, 맥주를 마시면서.  그거는 작게 시작했지만 꾸준히 지속적으로 연구하다 보니까 이렇게 크게 확장이 됐어요.  자리 잡았어요, 이제 송도신도시 맥주축제는.  우리도 가요, 송도 사람이 아닌데.  그런 식으로 1년 예산이니까 1년 안에 소비하자, 전시하자 이렇게 가면 안 되고요.  작게 시작했어요 그렇게 효과가 좋고 관광객 유치하기 좋고 올 기회를 주면 계속 예산을 더 할 수도 있겠지만 다른 예산을 끌어다가 쓸 수도 있잖아요.  그렇게 저는 추진했으면 좋겠는데, 같은 맥락이니까 한꺼번에 말씀 드릴게요.  572쪽 보면 문화도시 공모사업 추진을 해요.  1억 1000만원을 들여서요.  그래서 제가 지역주민 주도형 거버넌스 구축으로 지속가능한 문화생태계 기반을 마련하겠다고 해서 제가 거버넌스가 무슨 뜻인가 찾아봤어요.  공동의 목표를 달성하기 위하여 주어진 자원 제약하에서 모든 이해 당사자들이 책임감을 가지고 투명하게 의사 결정을 수행할 수 있게 하는 제반 장치.  이거를 위해서 굳이 또 다시 문화회관을 설치하고 문화도시 공모사업을 추진해야 되는 당연성을 못 느끼겠어요.  왜냐하면 어디에 나오냐면 뒤에 나와요.  583쪽인데요.  문화예술교육 정책연구 기획 운영 5개 년 계획, 이것과 저는 이 거버넌스와 어떻게 구별해서 여기는 100억을 들여서 우리 구비는 25억으로 추진하고 뒤에서는 5년 종합계획으로 연구기획 운영을 따로 할 필요성을 못 느끼겠어요.  어차피 중구에 있는 문화자원, 문화인력, 제가 왜 이렇게 생각하냐면 중구에 계신 분들, 구청에서 근무하시는 모든 분들이 굉장히 문화에 대한 기본지식이 풍부해요.  너무 많이 훈련이 되셨어요.  그리고 자원이 너무 좋아요.  어떤 걸 공모하면 당선되기 너무 쉬워요, 우리가 자원을 가지고 있기 때문에.  하지만 예산 100억을 따오면 뭐해요?  우리 돈도 들어가야 되는데.  그런데 그 사업이 다른 사업과 중복돼요.  그래서 실제로 정말 써야 될 1000만원, 2000만원을 못 써요.  이러면 아무 소용 없다고 생각해요.  어차피 나랏돈도 우리 돈이에요.  예산 따왔는데 중복이 되고 여기에서는 연구를 또 해, 여기에서는 이거 때문에 이거 추진해야 돼, 돈이 아까워, 반납은 못하겠어.  이거를 조금만 저희가 고민을 하면, 한 가지 예를 들면 르네상스 사업도 제가 볼 때는 모르겠어요.  주변상가를 해서 나중에 활성화 시키고 이것도 보니까 예산이 19억 8000만원에 5개 년 계획해가지고 50억 이래요.  이거는 이 사업과 바로 앞에 있는 사업도 구별을 못하겠어요.  그리고 정말 중요한 게, 아까 우리가 송월동 동화마을에도 말씀 드렸었어요.  도색하고 동네 색칠하고 건물 몇 개 세우고, 생활문화센터 활성화 사업, 문화도시 사업을 조금만 축소해서 알차게 다양하게 너무 종류만 많게 하고 여기저기 예산 찢어 갈기지 말고 하던 곳 예를 들어볼게요.  동화마을 빈집 같은 거 건축과에다가 밀어버리지 말고 르네상스에서 같이 하면 돼요.  청년들이 와서 스토리텔링 만들어서 카페든 뭐든 하겠다고, 국숫집 차리겠다고 찾아와요.  그러면 이거 르네상스 사업 아닌가요?  청년 사업가, 다른 일을 하다가 문화 쪽 일을 하고 싶은 사람들, 조그마한 공연장, 공방 그 사람들이랑 이 사업 같이 가면 되잖아요.  과마다 따로 하지 말고요.  이 많은 예산을 들여서, 골목 안에 있는 허름한 기와집에다가 수리비를 지원하고 본인들이 운영하게 해서, 그대신 신포동처럼 먹튀하지 않게 5년 이상은 사업해야 돼요.  이렇게 고쳐주면서 르네상스사업, 문화도시사업, 하다 못해 정책연구 기획을 1년 안에 끝내려고 하지 말고 5년 장기적인 계획을 세워서 추진하면 일타쌍피가 아니라 오피 정도 될 것 같아요.  한 가지 문화행사를 할 거야 한 가지 축제를 할 거야 하지 마시고 4년 동안 고민하고 앞으로 또 4년 고민할 때, 1년 행사에만 너무 치중하지 말고 다른 과와, 하던 사업들과 합쳐서 연계해서.  이거 열심히 공모해서 돈 따오는 거 너무 감사한 일이죠.  하지만 그 사업 때문에 정말 필요한 다른 사업을 못하면 안 되니까 저는 그 연구를 처음부터, 그래서 저는 여기에 나와 있는 모든 계획을 사실 반대해요.  왜냐하면 문화도시 하고 있잖아요.  다른 거 하지 못하는 사업들도 있는데 이거 해서 또 벌려놔, 여기에서밖에 일을 못하고 기존 하던 것들은 소외돼요.  그렇게 되면 소외되는 거예요.  그렇게 하지 말고 몇 천만원 들여서 다시 또 활성화하지 말고 연계해서 이거는 정말 우리가 문화관광과, 건축과, 도시재생과 등 여러 과가 소통해서 커뮤니케이션이 되면 인적자산이 있으니까 제가 너무 안타까우면서도 꼭 드리고 싶은 말씀이었어요.  제가 주민일 때 느꼈던 얘기예요.  지금 들어와서 보니까 별반 다르지 않더라고요.  너무 잘 하시니까, 일가견이 있으시니까 기대가 되고, 분명히 그런 쪽에 대해서 고민하지 않으면 이거 때문에 나중에, 지금도 한계성을 느끼잖아요.  목포근대박물관에 가서 느낀 게 우와 하고 느끼는 게 거기밖에 없는 거잖아요.  우리도 할 수 있잖아요.  콘텐츠가 있잖아요.  그런 고민을 해야 될 것 같아요, 정말로.

○윤효화 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   윤효화 위원님은 단기적 실적도 중요하지만 시간을 가지고 목표, 큰 콘텐츠부터 시작해서 다양성을 잘 활용하라는 의미이신 것 같아요.  이해하신 거죠?

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   뒤에서부터 질문할게요.  본부장님 고생 많으시고요.  르네상스 사업부터 말씀 드릴게요.  국비 50, 구비 50 맞죠? 시비는 없죠?

○정동준 위원   매년 10억씩 들어가는 거죠, 5년 동안?

○위원장 이종호   말씀 중에 잠깐만요, 죄송해요.  시비가 이게 없어요?

○위원장 이종호   19억 8000은 1년 단위사업이기 때문에 국비하고 구비가 들어갔는데 시비 있는 걸로 알고 있는데요.

○위원장 이종호   뒤에 정확히 알고 계신가요?

○위원장 이종호   나중에 표현할 때 아시는 분도 계시겠지만 시비, 구비로 표현해주면 더 좋을 것 같아요.

○위원장 이종호   질의하시죠.

○정동준 위원   11개 동사무소에서 1년에 쓰는 돈이 15억 정도예요.  그런 것을 보통 얘기할 때 주민편익시설이라고 하잖아요.  주민들이 쉴 수도 있고 같이 상의도 하고요.  보니까 르네상스 사업에 시비가 없는 건줄 알았는데, 9억 9000 중에 시비 내려왔습니까?

○정동준 위원   르네상스 사업 하나로 1년에 5억씩 쓰는 거예요.  우리 예산이 너무 없어요.  저번에도 문화관광과에 말씀 드렸지만 대상포진 하나도 우리 구민들은 혜택을 못 보고 있어요.  동구에서는 무료로 해주는데 여기에서는 다 받고 해줘요.  그런 편익시설에 대한 주민들 불만이 팽배되어 있어요.  문화도 좋아요.  진짜 좋은 건데 문화에 돈을 많이 쓰고 문화 때문에 주민들 피해가 심각해요.  어떤 얘기냐면 중구가 문화재 때문에 개인 재산 침해를 너무 많이 받고 있어요.  건축규제 받죠.  자기네들이 뭘 하고 싶어도 할 수가 없어요.  문화재는 문화재대로 손을 못 대, 주변 사람들은 자기네 집도 수리를 제대로 못 해, 이런 것 때문에 피해가 심각하니까 이런 문제를 어떻게 먼저 해결할 것인가를 찾아내고 상권르네상스 문화관광과에도 말씀드렸지만 이걸 함으로써 주민의 삶이 뭐가 윤택해지냐 이말이에요.  상권르네상스 내용을 보면 기획, 전시, 용역, 콘텐츠, 교육, 역량 강화 주사업이 그거예요.  그런데다가 다 보면 수의계약, 협상에 의한 계약이에요.  누구를 위한 거냐는 말이에요.  그런 걸로 봤을 때 다시 앞장으로 넘어가면 문화도시 공모사업 똑같은 거예요.  전부 중복돼요.  이거 된들 뭐할 거예요, 우리가?  주민의 삶이 피폐해지고 있는데 되면 뭐하냐고요.  삶의 질 향상이 우선이지, 문화가 우선이에요?  문화는 차고도 넘쳐요.  우리 한집 건너 다 문화재예요.  그래서 뭘 할래야 할 수도 없는 이 마당에 또 문화도시예요?  이게 말이 되냐는 거예요.  주민부터 생각하셔야지 역량 강화다, 콘텐츠다, 제가 교육하는 데를 한번 가봤어요.  상인교육, 역량 강화 교육, 학생이 없어서 교육을 못 시켜요.  선생님이 왔다가 그냥 가는 꼴이에요.  이렇게 맨날 기획하고 전시하고 용역을 똑같은 사람들한테 맨날 주다 보니까 이런 악순환이 반복되는 거예요.  문화관광과 사업이 전부 다 이관돼서 왔어요.  하나 하나 꼬집어 보면 한도 끝도 없지만 제가 4년 동안 봐온 거니까 그냥 지나갈 수도 있지만 이번에 상권르네상스와 문화도시를 보면서 계속 이대로 가다가는 안 되겠다, 주민 피해가 너무 심각하겠다는 생각이 들어서 말씀 드렸어요.  하여튼 잘 참고하시고 이거를 어떻게 할 것이냐, 지금 예산을 따오면 그대로 해야 되잖아요.  우리가 예산 100억 따왔어요.  그럼 그대로 해야 되잖아요.  그대로 하지 않으면 패널티 받아서 다음에는 그런 예산 주지 않잖아요.

○정동준 위원   이런 것들 잘 생각해서 뭘 하실 때 정말 심각하게 주민이 어떤 것을 바라고 있나.  지금 기획, 전시 이런 것이 과연 주민들한테 어떤 도움을 줄 것이냐, 어떤 피해가 올 것이냐, 이런 것도 잘 생각해보셔서 집행부에서 심도있게 숙고하셔서 사업 예산 펼치시기 바랍니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   본부장님 정동준 위원 하시는 말씀 이해 가시는 거죠?

○위원장 이종호   문화재단이 출범할 적에는 여러 가지 원도심의 상황을 고려하고 활성화 시키기 위해서 출범한 부분인데 문화재 때문에 주민들이 겪는 고통, 지역 활성화, 재산권 침해가 많은 점에 대해서 안타까운 거예요.  저희 의원들의 역할이기도 한데요.  예를 들면 스페인의 경우 황소축제에 600만이 온대요.  어느 분이 그런 말씀도 하셨어요.  건물을 새로 신축하게 되면 신축하는 사람이 문화재를 보호하는 법률도 있다고 얘기를 들었습니다.  여러 가지 법 개정, 이런 부분도 문화재단이 출범했으니까 새로운 측면에서 새롭게 접근하는 방법도 필요하다.  시설물 이런 부분도 강화하는게 중요하지만 삶의 질과 연결하고 지역 발전 활성화 차원해서 고려해야 된다는 말씀이시니까 이해하시고 문화재단에서 고려해주세요.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  손은비 위원 질의하시기 바랍니다.

○손은비 위원   영종 문화관광 종사자들은 중구 문화재단이 원도심에 치우쳤다고 평가하는데 알고 계시나요?

○손은비 위원   그 원인이 위탁관리 시설이나 문화시설이 대부분 원도심에 있어서라고 생각하시나요, 아니면 재단 시스템이나 행사 진행 구성사항 자체가 원도심에 치우쳐서 구성되어 있어서라고 생각하시나요?

○손은비 위원   홍보를 해주셔야 되는데 아직까지 불만이 너무 크게 나오고 있어서요.  영종 중심으로 써주시고 계신다면 불만을 가라앉히기 위한 홍보도 필요하다고 생각합니다.  그리고 상권르네상스는 중구 원도심 상인분들이 서명운동까지 하면서 바라셨는데 교육이나 역량강화를 위해서는 아니라고 생각되기 때문에 기획이나 구성하실 때 그런 분들을 위해 방향을 잡아주셨으면 좋겠습니다.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  김광호 위원 질의하시기 바랍니다.

○김광호 위원   571쪽 인천 중구문화도시 공모사업도 그렇고 마지막에 개항 희망문화상권 르네상스 사업도 예산이 5년간 100억 들어가고 아마 문화도시 공모사업도 문화센터도 건립하고 해서 비용이 많이 들어가는 걸로 알고 있는데 기대효과 부분이 사실 개량적으로 나와줘야 되거든요.  정상적으로 해가지고 문화생태계 기반 마련이라든가 특화브랜드 구축 이런 식으로 하는 게 아니라 100억을 들여서 예를 들어서 관광객이 몇 명이 오기 때문에 500의 매출 효과가 있다든가 정량적으로 기대효과가 나와야지 막연하게 생태계 기반 마련이라든가 르네상스 사업 같은 경우 지속가능한 성장기반 마련 이런 식으로 해서 두루뭉술하게 할 사항이 아니에요.  1000만원, 2000만원 들여서 하는 건 그렇겠지만 100억씩 들여서 하는 효과부분이 정량적으로 명확하게 나와야 되는데 혹시 분석해놓은 자료 같은 게 있나요?  사업을 하고자 할 때는 그런 기대효과가 있기 때문에 하려고 하는 걸 텐데요.

○위원장 이종호   마이크가 잘 안 들려요.

○위원장 이종호   그러면 정량적인 평가계획서 좀 간단하게 요약해서 가져다 주세요.  더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   지금 답변하신 팀장님께 다시 한번 질문 드릴게요.  지금 1년에 7개업소씩 빈점포를 줄인다는 거 맞습니까? 

○정동준 위원   그러면 기대효과라는 건 우리가 100억을 썼으면 한 1000억의 기대효과는 있어야 되는 거잖아요.  그 정도 효과는 아니더라도 다만 우리가 100억을 들이면 상인들한테 역량강화를 시켜서 100억을 들여서 뭔가 이뤄내려면 뭔가 활성화가 불처럼 일어나야 되는 건데 그런 효과는 전혀 보이지 않아요. 서류를 볼 때는 그런 효과는 안보이고 점포 7개 줄인다는데 세 누가 들어가면 돼요.  그런데 거기에서 매출이 일어나느냐 상권이 활성화 되겠냐 이런 걸로 봤을 땐 효과가 미비하다는 거예요.  그날도 말씀드렸지만 역량강화라고 하는데 신포상권에서 청년몰에서 엄청 했어요.  했는데 역량강화되기는 커녕 상인들조차 오지 않아요.  그런 것을 봤을 때 이 사업은 정말 심각성을 가지고 담당자들이 열심히 하지 않으면 똑같은 악순환이 반복된다는 거예요.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  윤효화 위원 질의하시기 바랍니다.

○윤효화 위원   정동준 위원님 하신 말씀에 조금만 보태면 잠깐 말씀드렸지만 상가하나 안 없어지게 하는 것만큼을 중요한 게 상가 하나 더 들어오게 하는 거잖아요.  이미 상권이 형성된 차이나타운이라든지 동화마을이라든지 정말 비어있는 집 되게 많아요.  그런 거를 활용해서 홍보해서 “너네들 들어오면 고쳐줄게, 뭐라도 해” 이렇게 되면, 하나 없어지게 하지 말고 하나 더 생기게 하면 되잖아요.  초장기 때 생길 때 어떤 현상까지 있었냐면 이만한 점포 하나 얻는데 100만원씩 갔었어요.  악세사리 직접 만들어서 팔고 굉장히 활성화됐었죠, 초창기에 반짝.  그런데 콘텐츠가 받쳐주질 못하니까 몇 년 활성화되다가 주춤하잖아요.  다시 하자고요.  다시 해서 그렇게 있으면 정말 들여다보고 관심있어 할 청년들 되게 많아요.  위원님 말씀하신 것처럼 일거양득이잖아요.  그런 쪽으로 제발 고민해봐주세요.  이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?  정동준 위원 질의하시기 바랍니다.

○정동준 위원   이렇게 말씀드리는 게 저희같이 중구에서 평생을 살아온 사람들은 중구에 대한 애정이라고 보시면 돼요.  동화마을도 겹치는 게 많아요.  르네상스하고 동화마을 사업 또 있잖아요.  차이나타운 대표는 이런 말을 해요.  그날 저도 잘 못 알아듣겠는데, “중국은 문화다” 그 사람들은 “중구는 문화다”가 아니고 “중국은 문화다”라고 얘기했던 거예요.  제가 한번 다시 만나서 물어봤어요.  “중구냐, 중국이냐” “중국은 문화다”래요.  “그럼 어떻게 해줘야겠냐” “누가 물어보는 사람이 없어서 답변을 못 하겠다”라는 거예요.  차이나타운 콘텐츠가 잡혀 있을 텐데 대표가 모르고 있어요.  한번 팀장님 차이나타운 어떻게 하실 건가 구체적 안이 있으면 얘기해보실래요?

○정동준 위원   동화마을이 지금 내가 누누이 얘기했지만 남의 집 담벼락에 그림 그리고 동화마을이라고 지칭했어요, 돈을 100억 이상 쓰면서.  그런데 지금 점유권도 요구하고 있어요, 주민들은.  추후에 어떻게 할 거냐는 거예요.  동화마을 활성화를 위해서 뭔가 하기는 해야 할 텐데 우리 주민들이 살고 있으니까.  나는 상권르네상스 사업 다 좋아요.  만약에 활성화돼서 동화마을이 살아나고 차이나타운이 살아나고 개항로길이 살아난다면 얼마든지 이 사업 환영해요, 너무 좋은 사업이니까.  그런데 사업 내용이 좀 아니다 싶으니까 이런 얘기 하는 거예요.  어떻게 해서 어떻게 끝을 맺겠다, 이게 없으니까.  효과 유발을 어디까지 정점으로 가겠다는 게 없으니까 아쉬워서 그러는 거예요, 사업이 나쁘다는 게 아니고.  정말 좋은 사업을 하실 때 리더가 끌고 나가는 사람들이 강력하게 끌고 나가서 상인들도 같이 끌고 가고 이해도 시키고 이렇게 하면서 기획사도 쪼고 용역사도 쪼아가면서 그렇게 사업을 끌고 나가면 좋겠는데 여태까지 본 바로는 기대감 없이 의무감 없이 “니네 그런 사업한다니까 우리가 사업 줄게” 이런 식의 내용밖에 안 보였던 거예요.  이번 사업만큼은 어차피 예산을 따오고 상인, 주민들이 다 좋아한 사업이니까 꼭 성공시켜 주시기 바랍니다.

○정동준 위원   이상입니다.

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까? 
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
위원님들의 문화재단에 대한 관심도 역량 기대치가 높아서 그런 거니까 이해해주시고요.  제가 몇 가지만 질문 드리도록 할게요.  578페이지, 밑에서 세 번째 누들플랫폼, 제가 토요일, 일요일날 방문하고 기겁했어요.  진짜 돈 많이 들어갔습니다.  주차장 헐고 누들플랫폼으로 다시 지었죠.  중간에 시설이 변경됐습니다.  여러 가지 우여곡절이 많았어요.  지금은 진입하는 것조차도 불편합니다.  주차도 불편하고요.  “토요일, 일요일 몇 명씩 옵니까” 물었더니 “30명” 물론 제가 자료를 받아보면 정확히 나오겠죠.  토요일날 갔더니 아이 엄마하고 아이가 하나 왔는데 “어디에서 왔냐” “서구에서 왔다” 제가 봤을 때는 저런 식으로 운영해선 정말 곤란하다.  그리고 누들플랫폼보다는 명칭도 누들박물관, 이런 쪽이 훨씬 접근성도 편하고 홍보, 관광도 편하겠다는 생각이 들었어요.  사소한 거지만 담당자가 이런 부분들은 신경 많이 쓰셔야 돼요.  256억인가 들어간 사업이고 그 이외에도 얼마나 많이 들어갔습니까, 거기가.  이런 식이면 곤란하다.  본부장님도 계시지만 콘텐츠, 체험시설 한번 갔을 때 또 와야 되나 의원 입장에서 해볼 수밖에 없어요.  다시 한번 검토해달라는 당부 드리고요.  그다음에 영종국제도시 세계전통음식축제, 이거 신규사업이죠?

○위원장 이종호   몇 회 정도 진행했었어요?

○위원장 이종호   구비가 2억 5000이 들어가는 사업이잖아요?

○위원장 이종호   내실있게, 서울인가에서 한번 가본 적 있는데 굉장히 형식적인 거예요.  세계적인 음식을 각 구에 오신 주민이 맛보고 즐기고 이게 이런 형태라는 걸 느껴야 되는데 재료도 우리나라 것으로 한다든지, 어떻게 보면 속된 표현으로 기만하는 것 같은 이런 부분도 분명히 있을 수 있습니다.  연속성 있게 사업을 진행할 수가 없게 되어버린다는 거죠.  앞으로도 여러 영향을 주니까 그런 부분에 대해서 잘 하시고요.  그다음에 크리스마스트리축제, 이거 역사성이 있죠? 

○위원장 이종호   본부장님은 잘 아실 거 아니에요?  신포동에 축제가 어떻게 진행됐고 해왔는지.

○위원장 이종호   선교사가 최초로 방문한 지역이 이 지역이잖아요.  목사님들, 부산 쪽에 연계돼서 홍보도 하면서 지역상권도 활성화시키면서 여러 가지 일환으로 진행된 건데 제가 의원생활 하면서 점등식 할 때 가서 보죠.  두 달 정도 점등식만 하고 일부 관광객들 오고 그날만 공연 정도 하고 그 이후에는 특별한 게 없어요.  목사님들 하고도 교류를 가지셔서 콘텐츠, 아이디어, 주민들 참여하는 그래야 활성화되고 지속성이 있는, 예산이 적은 게 아니잖아요.  더 큰 사업을 하고 싶으시면 정확한 계획서를 가지고 오셔서 의원님들한테 얘기를 하세요.  돈이 부족하다면 더 지원해줄 수도 있습니다.  지역에 있는 상인들, 이런 분들이 참여하는 게 중요하다고 생각해요.  똑같은 반복, 패턴, 업체, 이런 부분들이 문제가 있다고 느껴지니까 그 부분도 검토해주세요.

○위원장 이종호   그리고 중구예술인 지원사업 이 부분도 굉장히 어려우니까, 본 위원장도 역시 중구에 있는 예술인, 단체, 지원 당연히 해줘야 된다고 생각해요.  이런 상태라면 중구에 거주하는 분이 몇 분인지, 단체가 어느 정도 되는지 구체적으로 자료에 명시되면 좋겠다.  많은데 3000만원 가지고 부족하다면 늘려줄 수 있는 부분이고요.  다 얘기를 못하겠고 마지막으로, 상권르네상스 사업은 정말 어렵게 따온 사업이에요.  금액도 적은 게 아니고 마지막 회차에서 따온 겁니다.  그당시에 일자리경제과, 구청장, 국회의원 다 힘을 합쳐서 어렵게 따온 사업이거든요.  그리고 지역상권 활성화를 위한 특수한 임무가 부여된 사업이라고 생각하는데, 사업 예산에서 19억 8000, 국비 9억 9000, 구비 9억 9000이잖아요.  여기에 시비가 들어가 있어요?

○위원장 이종호   그런데 왜 구비라고 표시해요?  자료를 정확하게 해주셔야지, 시비, 구비 나눠서 명쾌하게 해주셔야지 구비라고 하면 구비만 들어간 것 같잖아요.  시비가 들어가 있는 거죠?

○위원장 이종호   5억이요?

○위원장 이종호   자료 철저하게 해주시고요.  다시 한번 당부드리지만 고민도 걱정도 사실 있어요.  문화재단을, 표현이 적절치 않겠지만 출범한지 얼마되지 않았어요.  인력, 여러 가지 콘텐츠를 활용하는 궤도에 올라서야 되는데 아직까지 그런 느낌이 보이지 않아요.  무시하는 건 절대 아닙니다.  걱정을 많이 했어요.  르네상스사업을 문화재단에 주는 게 효과적인가, 이것도 고민을 많이 했었어요.  어쨌든 그쪽으로 갔으니까 존경하는 정동준 위원님도 많이 봐온 거예요.  누들도 청년몰도 이 지역이 상권활성화가 굉장히 어려운 지역입니다.  우선 상가 주변에 정주여건이 있어야 되는데 없어요.  기본적 베이스가 깔리지 않았다는 거죠.  외부에서 관광객을 끌여들여서 그 사람들 돈을 지역에 쓸 수 있는 콘텐츠, 다양성이 와야 되는데 쉽지 않잖아요.  또 생업, 상가를 운영하는 사람이 10년 이상 되어야 어느 정도가 보이고요.  20년 정도 이상 되는 사람들도 요즘 같은 불경기에 나가떨어지는데 결코 쉬운 사업이 아니라는 거죠.  그래서 관심을 가지고 질문도 많이 하는 거니까 앞으로 르네상스 사업에도 주민들 참여, 콘텐츠, 여러 가지 기타 모든 것을 최대한 전투적으로 생각하셔서 하셔야 된다는 당부 말씀 드립니다.  부탁드립니다. 

○위원장 이종호   더 질의하실 위원 계십니까?
            (“없습니다” 하는 위원 있음)
더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화재단 소관 주요업무 추진현황 보고를 마치겠습니다.
  이상으로 금일의 일정을 모두 마쳤습니다.  제4차 운영총무위원회는 2022년 7월 15일 금요일, 오후 2시에 개회토록 하겠습니다.  동료위원 여러분과 공무원 및 임직원 여러분 수고 많으셨습니다.
  산회를 선포합니다.

(17시 42분 산회)